[讨论]用ZEMAX做球差分析？ [复制链接]

Seidel Aberration Coefficients: ,r]H+vWS  
;Oqf{em];  
Surf   SPHA  S1    COMA  S2    ASTI  S3    FCUR  S4    DIST  S5    CLA (CL)    CTR (CT) H)"]I3  
STO    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000 >P\eHR,{-  
  2    0.010451    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000 \b8#xT}  
  3    0.149161    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000 #)twk`!^  
IMA    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000 &NoA, `|7  
TOT    0.159612    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000 w\eC{,00:  
oSkQ/5hg.  
正透镜怎么是正球差？

小弟,這是seidel系數,所以是正的

见笑了,本人刚开始用ZEMAX.以后请大家多多帮忙.

用负透镜就是负的???

Seidel Aberration Coefficients: S|k@D2k=  
Dbj?l;'1  
Surf   SPHA S1   COMA S2   ASTI S3   FCUR S4   DIST S5   CLA (CL)   CTR (CT) @S}j=k  
STO   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000 OEjX(F3=  
2   0.010952   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000 t`|Rn9-  
3   0.083893   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000 , otXjz  
4   -0.140894   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000 85Yi2+8f4  
5   -0.001454   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000 V'W*'wo  
IMA   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000 U!o  
TOT   -0.047503   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000 !h7:rv/  
这怎么又有负的????

这是球差吗？我也在困惑中! _^b\#Jz4U3  

为了下载，只能灌水啦，唉

哈哈哈 #M w70@6  
是啊

正透镜不就是正球差吗？对于双凸结构的那种正透镜来说！

赛德