[讨论]用ZEMAX做球差分析？ [复制链接]

Seidel Aberration Coefficients: vw!i)JO8M  
']dTW#i  
Surf   SPHA  S1    COMA  S2    ASTI  S3    FCUR  S4    DIST  S5    CLA (CL)    CTR (CT) |[:`izW  
STO    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000 ~<$8i}7  
  2    0.010451    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000 \twlHj4  
  3    0.149161    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000 JhD8.@} b~  
IMA    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000 8^~ljf]6  
TOT    0.159612    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000 A1Zu^_y'  
F{}z[0  
正透镜怎么是正球差？

小弟,這是seidel系數,所以是正的

见笑了,本人刚开始用ZEMAX.以后请大家多多帮忙.

用负透镜就是负的???

Seidel Aberration Coefficients: / )EB~|4']  
|UBJu `
%  
Surf   SPHA S1   COMA S2   ASTI S3   FCUR S4   DIST S5   CLA (CL)   CTR (CT) -ss2X  
STO   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000 }^iE|YKz  
2   0.010952   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000 <Q8bn?Z  
3   0.083893   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000 kP|!!N  
4   -0.140894   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000 oW8[2$_N+  
5   -0.001454   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000 ES+&e/G"ds  
IMA   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000 Z@*Z@]
FC  
TOT   -0.047503   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000 
\2LC
pN  
这怎么又有负的????

这是球差吗？我也在困惑中! Di L@NU!$q  

为了下载，只能灌水啦，唉

哈哈哈 PeG8_X}u9  
是啊

正透镜不就是正球差吗？对于双凸结构的那种正透镜来说！

赛德