[讨论]用ZEMAX做球差分析？ [复制链接]

Seidel Aberration Coefficients: }qmBn`3R  
O-Hu:KuIf  
Surf   SPHA  S1    COMA  S2    ASTI  S3    FCUR  S4    DIST  S5    CLA (CL)    CTR (CT) r_p9YS@I  
STO    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000 y[[f?rxz>  
  2    0.010451    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000 `?LQd2p  
  3    0.149161    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000 ~fw 6sY#  
IMA    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000 ?g|K"P<1  
TOT    0.159612    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000 -cs 4<  
w]]`/`  
正透镜怎么是正球差？

小弟,這是seidel系數,所以是正的

见笑了,本人刚开始用ZEMAX.以后请大家多多帮忙.

用负透镜就是负的???

Seidel Aberration Coefficients: P]!$MOt  
]*j>yj.Y'~  
Surf   SPHA S1   COMA S2   ASTI S3   FCUR S4   DIST S5   CLA (CL)   CTR (CT) ;d G.oUk=  
STO   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000 +5Ir=]=T9  
2   0.010952   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000 ^!k^=ST1J  
3   0.083893   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000 'j#oMA{0  
4   -0.140894   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000 ,]Yjo>`tW  
5   -0.001454   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000 2g-'.w  
IMA   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000 Noz+\O\  
TOT   -0.047503   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000 2#_9x7
g+  
这怎么又有负的????

这是球差吗？我也在困惑中! kKE2~ q  

为了下载，只能灌水啦，唉

哈哈哈 9\Xl3j!  
是啊

正透镜不就是正球差吗？对于双凸结构的那种正透镜来说！

赛德