切换到宽版
  • 广告投放
  • 稿件投递
  • 繁體中文
    • 8316阅读
    • 10回复

    [求助]光学显微镜光源 [复制链接]

    上一主题 下一主题
    离线suncheng
     
    发帖
    12
    光币
    51
    光券
    0
    只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 2006-09-11
    请问光学显微镜光源必须用可见光么?因为我要设计的显微镜只用电子目镜,不需要人眼观察。 BDVHol*g  
    可见光波长最短的是紫外线,但是它的能量也最大,如果我的显微镜用于观测病毒,会对样本产生影响么?我在想人们紫外线杀菌。。。 _cy2z  
    我可不可以用x-ray更小波长的光源呢?设备上有什么要求? !,[C] Q1  
    请高手指教 >y.%xK  
    谢谢
     
    分享到
    离线micher
    发帖
    81
    光币
    51
    光券
    0
    只看该作者 1楼 发表于: 2006-09-15
    请回复,谢!!!!!!!!!
    离线meidy
    发帖
    5
    光币
    13
    光券
    0
    只看该作者 2楼 发表于: 2007-01-05
    如果不需目视就 按照你的电子目镜的感光 波长去设计
    离线海粟
    发帖
    348
    光币
    633
    光券
    0
    只看该作者 3楼 发表于: 2007-01-10
    从理论上讲接收器件对哪种波长最敏感,就用哪种波长当光源,并且波长越短分辨率越高。但是光学显微镜设计时是对可见光的特定波长消像差的,偏离了这些波长会导致像差的超差。
    离线liujj
    发帖
    589
    光币
    3240
    光券
    0
    只看该作者 4楼 发表于: 2007-01-22
    楼上的讲得好 |N}P(GF  
    可以选择特殊波长的镜头,但是价格肯定超级贵
    离线totopc
    发帖
    267
    光币
    147
    光券
    0
    只看该作者 5楼 发表于: 2007-01-26
    真的吗?,紫外线可以杀菌吗,
    离线liujj
    发帖
    589
    光币
    3240
    光券
    0
    只看该作者 6楼 发表于: 2007-02-03
    这个应该是个医学问题了~~~~~~
    离线Rasen
    发帖
    1179
    光币
    3904
    光券
    0
    只看该作者 7楼 发表于: 2007-02-07
    our Physics teacher told us, ultraviolet radiation can kill germ~!
    离线jelfiels
    发帖
    25
    光币
    23
    光券
    0
    只看该作者 8楼 发表于: 2007-03-22
    引用第3楼海粟于2007-01-10 10:02发表的  : N<Q jdD&  
    从理论上讲接收器件对哪种波长最敏感,就用哪种波长当光源,并且波长越短分辨率越高。但是光学显微镜设计时是对可见光的特定波长消像差的,偏离了这些波长会导致像差的超差。
    } g3+{\x8  
    楼主所言极是,如果能量不够可以从光源上想办法。
    离线northwolf
    发帖
    177
    光币
    1624
    光券
    0
    只看该作者 9楼 发表于: 2007-03-27
    目前生物医学观测最佳的工具是激光共焦扫描显微镜。它可以对生物样品进行三维成像,分辨率最高可达到50nm,突破了普通光学显微镜的分辨率极限,功能强大,但是价格比较昂贵,至今没有成熟的国产产品。德国蔡司的要30多万美金,莱卡的要28万美金,日本奥林帕斯的大概10几万美金。