[求助]codev和zemax同样成都光明的材料库，一种材料在同样波长折射率不一样 [复制链接]

由于之前用的codev, 现在单位用zemax。于是还是习惯先用codev做好再倒到zemax。但发现都使用最新的成都光明玻璃库，色散方程系数也是一致的 。但是两种软件同种材料同一波长折射率在小数点后4-5位会有不同，直接导致在codev和zemax结构参数完全相同的镜头，成像质量差了很多。请问有没有大神知道这种问题是什么原因，如何解决.谢谢！

原来如此，感谢

如果材料库里面给出的色散公式数据是一致的，那很大可能是温度设置问题，或者是默认的计算公式不同；你可以在zemax的材料库里面看到有许多种折射率计算方法，优化设计的时候你可以先确定一个对应波长下的折射率，然后将zemxa或者codev的materiel设为model，abbe设为0，index输入你确定的数据，先做优化设计，后续和厂家确认后再修改。 4+_r0  
一般来说这种折射率误差都是小数点后几位的区别，后期修正还是很简单的。

就会一种软件，目前还没发现这个问题，受益啦

请问，怎么如何将CDGM的材料库导入CODEV里？非常感谢！！！

居然这么蛋疼 *nh.&Mv|  

看来code5还是不是很准啊

怎么可能犯这种错误呢，这不是大企业做的吗？

学习学习了

lz419442287:谢谢  但是我查了一下codev和zemax的环境温度都是20℃ g)<t=+a  
另外我查了一下其他的Schott的库 发现二者是一致的 0koC;(<n  
感觉是光明的玻璃库数据在哪里有点问题哦 (2015-05-20 09:07)  pD+_ K  

c:/H}2/C  
个人估计，zemax和code v中你使用的玻璃库版本不同，zemax的库新一些，而如果是盗 版code v最新的库也只是14年的。