切换到宽版
  • 广告投放
  • 稿件投递
  • 繁體中文
    • Zemax光学设计从入门到精通 Zemax光学设计从基础到实践 成像衍射光学元件设计及应用 现代光学与光子学技术
    讯技光电:VirtualLab Fusion独家供应商 微小光学与微透镜阵列 光学设计与光学元件 计算光学带来的成像革命
    发帖 回复
    返回列表
    123
    • 12080阅读
    • 23回复

    [求助]codev和zemax同样成都光明的材料库，一种材料在同样波长折射率不一样 [复制链接]

    		 上一主题 下一主题
    离线寻找卡索
    实习生
    发帖
    39
    光币
    19
    光券
    0
    只看该作者 10楼 发表于: 2016-07-26
    感谢分享
    回复
    举报
    离线ds1234567
    助理工程师
    发帖
    633
    光币
    107
    光券
    0
    只看该作者 11楼 发表于: 2016-07-27
    我很关心这个问题，上个月计算2米光管时就要用实测折射率复算，很担心折射率出问题。 +x\b- '  
    楼主最好指出是那个材料，前后变化贴出来，好一目了然。
    回复
    举报
    离线ds1234567
    助理工程师
    发帖
    633
    光币
    107
    光券
    0
    只看该作者 12楼 发表于: 2016-07-29
    成都光电那年版本的库，两个软件是否用同一年版本的库，没优化之前报告的折射率是否一致，请楼主说明。
    回复
    举报
    离线yanzhiyan
    技术员
    发帖
    373
    光币
    61
    光券
    0
    只看该作者 13楼 发表于: 2016-09-12
    学习了。谢谢
    回复
    举报
    离线风火山林
    认证会员
    发帖
    343
    光币
    1066
    光券
    0
    只看该作者 14楼 发表于: 2016-10-30
    热心助人，鼓励！
    回复
    举报
    离线cyh1321
    技术员
    发帖
    145
    光币
    711
    光券
    0
    只看该作者 15楼 发表于: 2016-10-31
    回 lz419442287 的帖子
    lz419442287:谢谢  但是我查了一下codev和zemax的环境温度都是20℃ <$!^LKKzA  
    另外我查了一下其他的Schott的库 发现二者是一致的 | d}f\a`  
    感觉是光明的玻璃库数据在哪里有点问题哦 (2015-05-20 09:07)  <>\s#Jf/  
     Gh;Ju[6  
    个人估计，zemax和code v中你使用的玻璃库版本不同，zemax的库新一些，而如果是盗 版code v最新的库也只是14年的。
    回复
    举报
    离线1102004097
    实习生
    发帖
    156
    光币
    79
    光券
    0
    只看该作者 16楼 发表于: 2017-06-05
    学习学习了
    回复
    举报
    离线lazygoat
    助理工程师
    发帖
    808
    光币
    10
    光券
    0
    只看该作者 17楼 发表于: 2017-09-04
    怎么可能犯这种错误呢，这不是大企业做的吗？
    回复
    举报
    离线chenwang0915
    技术员
    发帖
    299
    光币
    3
    光券
    0
    只看该作者 18楼 发表于: 2017-10-25
    看来code5还是不是很准啊
    回复
    举报
    离线sjtuchenyuan
    助理工程师
    发帖
    414
    光币
    534
    光券
    0
    只看该作者 19楼 发表于: 2017-12-24
    居然这么蛋疼 1 o<l;:  
    回复
    举报
    发帖 回复
    返回列表
    123