切换到宽版
  • 广告投放
  • 稿件投递
  • 繁體中文
    • 11150阅读
    • 55回复

    [原创]光学设计学习感受 [复制链接]

    上一主题 下一主题
    离线tianyiwushan
     
    发帖
    161
    光币
    1354
    光券
    0
    只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 2015-03-17
    经过两三年的光学设计学习,个人还是觉得ZEMAX是比较容易上手的工具,对于绝大多数常见光学系统,ZEMAX都能满足应用需要,而且本人也通过自己编写程序,作为动态链接,成功扩展了ZEMAX的功能。但是,ZEMAX在处理高数值投影光刻物镜时却显示出了一定的缺陷,仿真计算速度不够快,仿真精度不够理想。 +m6acu)N.  
    >3ASrM+>w  
    相比之下,CODE V对初学者而言,有一定上手难度。首先,这个软件在网上可以下载的破解版资源很少,大都是自己珍藏的。另外,软件设置方面,很多时候都是通过软件自己的计算来完成的,需要用户自己定义和输入的相对少一些,因此,初学者可能不易看懂。再者,学习资料也不是很多,而且大部分都是英文的。但是,个人觉得,CODE V做优化设计的时候,确实计算速度更快,对超精密系统仿真精度也比较高。 52Q~` t7F  
    6FI`0j=~  
    以上所述,均为个人感想,仅供同行鉴阅。
    2条评分光币+20
    ka2012 光币 +5 - 2015-03-17
    cyqdesign 光币 +15 原创内容,奖励! 2015-03-17
     
    分享到
    离线ka2012
    发帖
    1619
    光币
    14595
    光券
    0
    只看该作者 1楼 发表于: 2015-03-17
    感谢分享!
    离线bairuizheng
    发帖
    5660
    光币
    36722
    光券
    0
    只看该作者 2楼 发表于: 2015-03-18
    现在的软件我还没有机会试试,大学学的光学设计和相差理论还希望发挥出来。
    离线fly6947
    发帖
    236
    光币
    693
    光券
    0
    只看该作者 3楼 发表于: 2015-03-18
    l 7=WO#Pb  
    ZEMAX功能多一些  除了成像镜头  还支持物理光学分析,光源模拟 照明设计等,而且支持语言程序(MATLAB。C++等) ;F'/[l{+  
    -7l)mk  
    CODE Ⅴ 主要针对于成像镜头分析和设计,分析和优化功能强悍,速度快精度高 cn!Y7LVr  
    L%O( I  
    ZEMAX比CODE Ⅴ更容易上手一点
    离线tomryo
    发帖
    2879
    光币
    29954
    光券
    0
    只看该作者 4楼 发表于: 2015-03-18
    学习学习学习学习
    离线ldmin2008
    发帖
    1897
    光币
    15105
    光券
    0
    只看该作者 5楼 发表于: 2015-03-18
    能否做精密小角度的灯具反光杯设计?
    离线tzl1963
    发帖
    434
    光币
    4070
    光券
    0
    只看该作者 6楼 发表于: 2015-03-18
    学习好一个软件还是需要不少时间的。
    离线cartinom
    发帖
    987
    光币
    12811
    光券
    0
    只看该作者 7楼 发表于: 2015-03-18
    a little bit different with me
    发帖
    280
    光币
    1183
    光券
    0
    只看该作者 8楼 发表于: 2015-03-18
    不错的感受。
    离线一叶偏舟
    发帖
    773
    光币
    5353
    光券
    0
    只看该作者 9楼 发表于: 2015-03-18
    光与光学设计软件的使用液有几年的时间了,总体感觉都还可以基本上都是可以达到设计目的,至于说是那一款软件更合适,这个也说不上来,毕竟个人不同么。