[原创]一路走来，我在哪里？我们又在哪里？ [复制链接]

遥远的路:错了，不是不可能，是完全可以，这是我校正像差的灵魂所在。这是计算，不是推算，是1+1=2。几乎是没有误差的，误差的存在是由于小数点取多取少所造成的，几乎可以忽略。设计过程也会用到这里面的思想。 (2014-12-28 22:25) 7qon:]b4  

q "bpI8j  
可能有口误,我说的是不用PW和塞的直接公式等等计算复杂系统,如果用可以编成程序做初始结构的部分指导. d|on y
 
主要还是记住他们所有产生规律,他们确实是像差产生的根本, IOF~V)8k=  
最重要的还是你最后那句,设计过程用这里面的思想. vtR<(tOu@  
ig; ~ T  
R.A}tV=j#  
0'^? m$  

strategy:校正后期确实不靠塞得了，而是低阶与高阶的一起纠缠出好东西来，初期从塞得出发，更是为了后期的高级的校正，即好的初始结构 (2014-12-28 23:26)  NPB':r-8  

Qs%f6rL  
方法不一样，还是有靠谱的东西，我说在做大视角时要引入其他校正像差的方法，只是引入，其塞得尔系数依然是后期校正像差的灵魂。

xull127:可能有口误,我说的是不用PW和塞的直接公式等等计算复杂系统,如果用可以编成程序做初始结构的部分指导. `8y &  
主要还是记住他们所有产生规律,他们确实是像差产生的根本, F~DG:x~  
最重要的还是你最后那句,设计过程用这里面的思想.
....... (2014-12-29 08:08) 9J%>2AA  

a"EQldm|d  
这个回复我所说的计算时指变焦曲线的计算，思想也是其计算所衍生出来的设计思想，这其中我还没完全参透，但我认为其是贯穿变焦设计的始末的，在我看来，这思想就是变焦设计的灵魂所在。当然，塞得尔系数也是一种思想，是校正像差的根本思想，对每个镜头都是适用的。 uY;/3?k&  

vurtne_000:看看。冒失很高端的样子。 (2014-12-28 22:34)  C=m Y  

iwVra"y  
这些只是我的看法，有不同的看法，欢迎指出，认为是错的，更欢迎指出，人只有知道自己是错的时候才能更快进步。

说的很好！

理论结合实际才是王道

写得和很好，鼓掌。。。。。。。。。。

我是个新手，大学刚毕业，想从事光学设计，希望前辈给点建议，要学些什么东西，这方面难吗？

lwwlwxtx:我是个新手，大学刚毕业，想从事光学设计，希望前辈给点建议，要学些什么东西，这方面难吗？(2014-12-29 19:08)嬀/color] )6Q0f  

PS(j)I3  
我不建议毕业生从事这个行业，这行的人才需求少，待遇也很一般，没师傅带，可能你十年都无法学成什么，我身边就有这样的情况，工作六七年了，理论是以前是学得不错，后来没人教，自己也不再努力了，慢慢就荒废了，学不会设计。我是幸运，是走运，当然最努力的也是我。这个看你能不能找到一扇门，找到了，很容易，找不到，很难。建议你学的是，好好读书，好好学理论，我是脑子不好使了，只能走一条跟别人很不一样的路径，学不来的。 +w.Kv ;  

楼主想不想换工作？