[原创]当今，PWC方法的价值 [复制链接]

PWC算法很多人还在学习、研究，而且希望能编写程序，自己建立初始结构。愿望是美好的，也很值得追求。但思路是否合理，方向是否正确呢？ ge~@}&#iO@  
XB)D".\  
说一下我对PWC的认识、理解。 xE/?ncTK^  
qX\*lm/l  
PWC方法，应该说是从前苏联传播到中国的。 Fc~G*Gz~Z|  
赛德系数，在计算已有系统的初级像差时，非常方便，然而，没有将初级像差与结构参数直观的结合起来，因此，PWC方法就出现了。 b6D;98p  
其实，其他很多国家，并没有PWC方法。不过有都类似于PWC的方法，当然，方法各有优缺点。前苏联总结了很多数据表格，用于设计；有些国家讲述的方法，主要是总结形状对像差曲线的造成影响的规律，简单的结构，由他们的求解方法求出，复杂的结构，有时是根据经验建立光路之后，根据赛德系数和真实光线追迹，不断微调系统，得到最终结果。 z 6:Wh  
这些，在60-70年代之前，发表的论文上，都有论述。 Pe`(9&iT.  
;qshd'?*  
对于没有大型计算机、及光学软件的时代，我认为，PWC是较好的一个方法。因为可以定量计算，根据特定步骤，建立初始结构，操作起来也比较规范、方便。而其他国家采用的方法，在没有光学软件帮助下，相对来说，达到目标的过程比较曲折，也更需要经验和技巧。比如一个简单的双胶合，PWC可以查表找出合适的玻璃对。而对于其他方法，玻璃是要事先自己选择，确定好的。 <J/ =$u/  
mq`/nAmt  
其实，即使是PWC方法，在火石、冕牌哪个在前，哪个在后，也是很有讲究的。因为不论哪个在前，都可以得到需要的P和W以及C。所以，单从PWC计算上来讲，无从选择。 W0qR?jc  
有人认为，冕牌在前的玻璃对选择，就肯定好。其实不然。虽然冕牌在前的组合方式，透镜弯曲形式比较容易加工。但光学设计并非仅仅是初级像差校正和加工是否方便之间妥协的问题，除此之外，还要考虑很多。在掌握PWC方法之外，其实还需要很多额外的经验和知识需要去掌握。 uzYB`H<  
m2(>KMbi  
这个，后续帖子，会举例说明。 nBh+UT}  
pRd.KY -<  
软件出现之后，尤其是像codev、zemax、oslo这些软件出现之后，在实际设计中，对PWC的掌握，或其他国家采用的初始结构建立办法，到什么程度，才是最恰到好处，最节约时间，而且最有利于理解设计、最好设计呢？ {w@qFE'b  
软件出现了，而且有大量的镜头数据库。有些人就觉得PWC没有用处了。可以软件优化，也可以直接抄袭、模仿镜头数据库。 3:)z+#Uk6  
7EJ2 On  
我认为，在建立初始结构、优化光学系统的时候，PWC仍然有很大的参考价值。但已经不是根据PWC方法计算出初始结构的精准数据了。而是根据PWC的思想，根据经验建立光路，并分析初级像差、指导软件优化过程。从这一方面来说，其他国家采用的方法、思路，就已经显现出优势了。尤其是再结合光学软件做设计的时候。 @)Qgy}*5  
|cvU2JI@  
做光学设计不是亦步亦趋的去学习现有的、别人的方法。要思考，要找到新的思路，在原有方法基础上发现新的方法。 W__ArV2Z_  
kwI``7g8*e  
今天早上就写到这，后序还会关于PWC发帖。 8Q'Emw |  
\TV  
最近公司事情多了一些，来论坛不是特别多。后续有时间了，都会把这些问题拿出来讨论一下的。 {)[o*+9  
hlzB cz*  
比较仓促，有错误请及时指出。多谢！ ]PXM;w  
UcRP/LR%C  

,81%8r
 
X1j8tg  
在国内早期书籍，PWC是称兰格变数法。这是由蔡司公司叫兰格的数学博士开发的，最初有两套形式，后来经过了一些改良。 w"hd_8cO  
o!a,r3  
盟军占领德国后，老毛子抢了德国的一批二流人才和设备才建立了苏联的光学工业体系。就这样PWC到了苏联，再后来就传播到中国来。 =sJ?]U  
8Fn\ycX#"l  
?nU<cxh  
8mI(
0m'  
$:9t(X)H  

linlin911911:在国内早期书籍，PWC是称兰格变数法。这是由蔡司公司叫兰格的数学博士开发的，最初有两套形式，后来经过了一些改良。
盟军占领德国后，老毛子抢了德国的一批二流人才和设备才建立了苏联的光学工业体系。就这样PWC到了苏联，再后来就传播到中国来。 j=r1JV @  
.......(2014-07-22 08:49)嬀/color] :=Olp;+_  

cBxGGggB  
可以把这段历史总结成贴，写上一段！很多人对这段历史感兴趣。

以前已经写过类似的帖子

linlin911911:在国内早期书籍，PWC是称兰格变数法。这是由蔡司公司叫兰格的数学博士开发的，最初有两套形式，后来经过了一些改良。
盟军占领德国后，老毛子抢了德国的一批二流人才和设备才建立了苏联的光学工业体系。就这样PWC到了苏联，再后来就传播到中国来。 6kAAdy}ck  
....... (2014-07-22 08:49)  yrxX[Hg?@  

TAG@Ab  
是的。是从前苏联传播到中国的。苏联设计师做了不少工作。

传到中国应该是六七十年代吧。 NtM>`5
{?  
7qqzL_d>  
不过现在如果还依照那种方法死板的计算初始结构，我觉得有点不太合适。

可惜，PWC方法和现代光学设计软件的结合使用，还没有人系统研究，其实单就一个光学系统设计而言，大多数情况下，不利用PWC方法，结合初始结构，加上软件优化，可以设计实用的光学系统。

请问想系统了解pwc方法有没有什么书或者资料可以推荐

csdww:可惜，PWC方法和现代光学设计软件的结合使用，还没有人系统研究，其实单就一个光学系统设计而言，大多数情况下，不利用PWC方法，结合初始结构，加上软件优化，可以设计实用的光学系统。 (2014-07-22 09:47)  5TJd9:\Af  

Imv#7{ndq  
谁说没有人系统研究？

csdww:可惜，PWC方法和现代光学设计软件的结合使用，还没有人系统研究，其实单就一个光学系统设计而言，大多数情况下，不利用PWC方法，结合初始结构，加上软件优化，可以设计实用的光学系统。 (2014-07-22 09:47)  8)0]cX  

yus3GqPI  
我帖子里已经写了，很多优化设计技巧，在PWC里都可以找到解释。