帖子
勋章
关注
任务
植物用荧光灯与LVD无极灯的对比
节电性能比较：荧光灯较差，耗电较高，运行费用高，能耗费用占全部运行成本的50%～60%。而LVD无极灯比普通灯泡节电90%以上，比金卤灯节电75%以上。 安装比较：荧光灯安装不便，灯架易受潮而出现短路等故障。而LVD无极灯安装方便，而且有专业的安装技术支持团队给予专业的指导，而且防潮防水防腐蚀，免维护。 眩光：荧光灯有眩光，而LVD无极灯无眩光。 环保：荧光灯有废灯回收、有汞污染问题，而LVD无极灯无废灯回收、无汞污染，绿色环保。 光衰：荧光灯很大，25%(2000hrs)，而LVD无极灯很小，5%(2000hrs)。 使用寿命：荧光灯寿命只有8,000~12,000 hrs，而LVD无极灯达到100,000 hrs。 功率：荧光灯功率较小（目前常用有28W和36W两种），满足一定光照度所需灯具多。而LVD无极灯功率范围较广，包括40W、80W、120W、150W、200W、250W、300W，可以根据需要选择最佳瓦数的光源。 色温特点：荧光灯色温范围较局限，很难满足大部分植物生长所需温度。而LVD无极灯色温范围较广，包括2700k-6500k，光源的颜色更适合植物光合作用的叶绿素活性。3000K——红光区域光谱较强，红色比16%，而蓝光部分则相对较弱，适用于植物生长的发芽和开花阶段。 4200K——显色指数在70以上，红色比约11%左右，各种波长光强度相对均衡。可以促进植物的茎叶生长和开花。6400K——显色指数在75以上，红色比约8%左右，因其更接近于太阳光的色温，非常适用于植物的茎叶生长阶段。
分享到：
|
|||
最新评论
-
zhouwucq 2014-07-19 18:08植物用荧光灯与LVD无极灯的对比