[讨论]LED软件就这么万能吗？ [复制链接]

前几天刚面试广东增城一家做LED灯具照明产品的公司。面试的一个头拿了一个扩散120度约25cm X 20cm长方型的灯，说以次为例将其改成发射5度能照明20米远的灯。当时，我内心很想直接告诉说不可能的，因为LED灯不是激光，不具有相干性，这么远从原理上是实现不了的，即使能照射到20米远的平行光，那能有多少能量，哪怕加了平行光具约束在5度角内！可是直接说，面试就没意义了。 RR75ke[Hs  
9c=Y+=<  
我也就立刻根据那个头给出的灯看了一下，中间有几个LED列阵的灯在略较深的中心，外面略微喇叭扩散空间无规律布置一些类似能反射的颗粒将LED光可能中间较强的打散，而得到所谓的120 度照明效果。我就说以此灯最简单的做法是，把除LED灯外的地方用高反射铝膜覆盖，最外再盖一个内部也是带高反射铝膜的灯罩，灯罩中间带个平行管，因为不想直接告诉说设计一个平行光具在平行管内，觉得这家公司问的问题和招聘上要求差很远了：招聘上以试验，检验和为设计照明仪器为目标的。感觉就有这家是想四处找思路，又不请人而来占便宜的！就在补充说还需要参考相关的文献做思路和做试验。 ^.nvX{H8~=  
jtS+y)2  
这头立刻又说我不会设计光学软件。我是不会因为我是82级光学工程本科毕业，后又读物理激光光谱博士，因为不接触涉及到不清楚现在软件，但基础的知识还是学的很牢靠的，所以我就说软件因为是特定专业上用到，不普及的（心想谁没事买不用的软件和学它？）没关系我边学边用。但他就立刻说那人工很高，我说产品成功了也不高，大家可以协商的。他就问多长时间可以做完试验，我说试验所需东西齐备了做的很快的，最多一个月也就有初步结果！ c<y.Y0  
[I4K`>|Z  
大家认为LED软件真能设计出实际的效果吗？碰到这种问题你是直接告诉不行还是有其它更好的说法？欢迎参与！ F,11 \j  

欢迎采用原创内容发起交流，鼓励一下！

具体应该说是照明软件，这类软件有很多，比如：TP、LT、ASAP等等。软件模拟和实际的确有一些差异，但是毕竟是一个很好的参考，也是设计和模拟依据。 q-o=lU"  
5°的确必须小的角度，肯定是需要反光板的那种结构，至于是否能达到5°的效果，这个不好说，要看模拟的结果了。 [9BlP  
目前做LED配光设计这个方向属于一般吧，个人认为做车灯设计比较好，毕竟现在汽车工业发展的不错，加上照明设计从业人员有限。

能模拟到非常一致的，但是楼主碰到这种公司也真郁闷

楼主作光谱的同行。你好， n 8AND0a1C  
要转到LED应用相关的行业，必要的知识还是要更新的包括流行软件的学习。拿软件说事，除了所谓辅助设计外，它也是业界的共同语言之一，设计好的零件出图归档，转光机加工代码，包括部分测试都是基于软件模型。跟TMD金钱一样它不是万能的，离了它却万万不能。 oxO}m7ULH  
感觉不好就放弃这家公司。私人问题，还是要问，光谱这么好的工作，转行可惜了。 "sT`Dhr  
:Jhx4/10  
瞎说的，可别当真。 qgI Jg6x/}  

yu-xuegang:具体应该说是照明软件，这类软件有很多，比如：TP、LT、ASAP等等。软件模拟和实际的确有一些差异，但是毕竟是一个很好的参考，也是设计和模拟依据。 ^'
[|  
5°的确必须小的角度，肯定是需要反光板的那种结构，至于是否能达到5°的效果，这个不好说，要看模拟的结果了。 VJ=!0v  
目前做LED配光设 .. (2014-05-01 21:23)  ImF/RKI~ "  

R0/~) P  
普通LED光源发射, 是Pi (180度)空间发散，就算不考虑某些空间的特向异性发射，加上平行光具，假设： 收集角对透镜扩张约为90度，考虑一定的距离，接收的立体角也不会很大，加上传播损失，到达20米远，5度角的近轴平行光，光斑实际就是最大的近似于透镜口径尺寸，而在平行光具镜桶要加很长的桶长，否则渐晕的大光斑是消不掉的。 UI!EI
Z*~  
koqH~>ZtD  
所以说，普通光不是激光，不是由谐振腔特定选模（或光频）增强后，基本同时输出，具有很高的方向。况且激光输出20米远，光束腰都变大，如果不是（0，0）单模（高斯分布），那光斑破损还不看的一清二楚。 O$&p<~  
>Zr/U!W*?  
所以软件好，也是软件我估计肯定能算出那种所谓的参数，那是真的吗？我不信我做这么多年搭建的试验和理论都被这软件给否定了！

mang2004:楼主作光谱的同行。你好， 43(+3$VM7  
要转到LED应用相关的行业，必要的知识还是要更新的包括流行软件的学习。拿软件说事，除了所谓辅助设计外，它也是业界的共同语言之一，设计好的零件出图归档，转光机加工代码，包括部分测试都是基于软件模型。跟TMD金钱一样它不是万能的，离了它却万万不 .. (2014-05-02 00:43)  fYH%vr)  

k'S/n
F A  
我也可以不从软件着手，基于理论我也可以先做试验模拟的，最后将符合参数确定用于加工。当然如果去了，我也需要边学软件边做试验，一起比较加深认识和帮助自己。就是当时觉得要求是以检测和做仪器觉得更能发挥自己的能力作出东西。

bairuizheng:我也可以不从软件着手，基于理论我也可以先做试验模拟的，最后将符合参数确定用于加工。当然如果去了，我也需要边学软件边做试验，一起比较加深认识和帮助自己。就是当时觉得要求是以检测和做仪器觉得更能发挥自己的能力作出东西。 (2014-05-02 11:06)  #uFP eu:  

/1g_Uv;  
那好吧，祝楼主成功。

软件本身么，就像画机械图用CAD，只是画图，纯粹的工具而已，只有模拟和辅助的作用，设计完全靠人，说白了，这玩意就个虚拟实验室，基于理论本身是对的，软件拿来当试验工具，这工具随便弄弄就会了

bairuizheng:普通LED光源发射, 是Pi (180度)空间发散，就算不考虑某些空间的特向异性发射，加上平行光具，假设： 收集角对透镜扩张约为90度，考虑一定的距离，接收的立体角也不会很大，加上传播损失，到达20米远，5度角的近轴平行光，光斑实际就是最大的近似于透镜口径尺寸，而在平行光具镜桶 .. (2014-05-02 10:59)  ,|<2wn#q  

yO;r]`j0  
我猜你可能不是非常清楚照明术语，所以太过于认真对方说的话了。LED确实不是激光，但在照明里面很多场合也会讲平行或准直光，很多时候并非严格意义上的字面定义。所以你可能是执照字面意思去理解对方的要求了。我建议你试着把对方的要求说明白，或者画个示意图，大家一起讨论一下对方到底要什么，能不能实现。