[讨论]拉赫不变量在显微镜中的应用探讨 [复制链接]

拉赫不变量实际就是能量守恒，是非成像光学中光学扩展量的二维形式。 .} al s  
这边我有两个问题探讨下： !Au'WJfE  
tnL$v2e6q  
欢迎交流： Fq\vFt|m<  
1. 对于拉赫不变量的定义疑问：我看所找的资料都是说共轭面上才使用拉赫不变量，那么说来非共轭的一对面的拉赫不变量是不同的。但是我在工程光学一书上有这样描述的：在显微镜中，聚光镜的拉赫不变量大于或等于物镜的拉赫不变量，相等时可计算出孔径光阑的大小，即D孔=2f*U,其中f为聚光镜的有效焦距，U为物镜的孔径角。但是孔径光阑的位置并不跟标本面一致，那么又怎么能通过拉赫不变量来算出呢？不应是视场光阑的拉赫值与标本面的拉赫值一样吗，因为他们才是共轭的 m,YBk<Bx  
2. 能否给确定下这拉赫不变量nuy中u跟y具体在ZEMAX中是怎么定义的吗？是否可以设置一平面，然后用REAY的操作数来读取光线高度，也就是y，u则从Ray Trace中的Angle in 中读取角度？我计算过了，在共轭的一对成像面中的这样的计算是正确的。ZEMAX版中有提到高老师在PWC中的讲解中有提到如何直接看出拉赫不变量。大家又是怎么运用的呢？ 0;9X`z J  
C sX
V0  
希望大家交流下，如果在拉赫不变量的理解上能好好运用，可改变整个系统的效率 4#?Sxs  

很有兴趣了解

非常想了解一下

pigpig:非常想了解一下 (2014-02-19 11:37)  OAiSE`  

`
z1E]{A  
我值找到了ZEMAX中的操作数LINV但是只能看整个系统的拉赫值，似乎被物的大小和入射孔径角定死了

楼主，好，你现在弄明白了吗。 5sZqX.XVF  
看资料的时候，遇到了和你相同的问题，搜索进了你这个帖子。 Qj3l>O
 
同样很难理解，在坷拉照明中像方NA的计算问题，因为无法使用拉赫不变量计算，怀疑光学扩展量也不适用了。 |T+YC[T#v  

看看哈

不懂，搞技术好难。