[原创]300万像素大孔径大视场消畸变日夜两用焦平面coplane镜头设计 [复制链接]

yu-xuegang:采用模压的形式国内的树脂非球面可以加工，玻璃非球面湾企业可以加工，并且这种模压的镜片口径都不大。并且需要很大的量，量少是不可能采用这种方式的。 jcNYW_G  
另外，你的分辨率评价应该用227lp/mm，而不是114 m4FT^^3yE  
 (2013-06-22 17:54)  d\Q~L 3x  

#kD8U#  
太想当然了！从与像面大小的比例来看，这个口径并没有特别大，离不能加工还远着呢

xiebin525:直径30mm还好吧,富士康和国外很多短焦广角投影机镜头都做到直径70mm了(建议你看看他们的设计文档),投影机那么高的温度都用塑胶非球面,况且这个常温镜头呢,还有这么大的视场要消畸变, 你觉得用球面合适那要多少片呢?  很多镜头第一片塑胶非球面没问题,这一点从实际的镜 .. (2013-06-23 08:25)  ~y@,d  

R0>GM`{  
那你干嘛还在开端注明自己是新手啊？

guapiqlh:那你干嘛还在开端注明自己是新手啊？ (2013-06-24 15:26)  9~AAdD  

sj@B0R=Qo  
光学设计博大精深,学海无涯,尽量谦虚一点嘛

好吧，高手论战，新手学习些

其实这个镜头没有什么不可加工的，考虑110lp>55% C7|zDJ_  
也没有什么不对。 !nPwRK>  
但每一个人工作环境不同，对于工艺的考虑因素确实不一样。 e MX?x7  
我们公司原来有一位资深设计师也不敢用双面非球面，他是国企出来的。 =!@5!  
但换成国外企业一连用几个非球面也属于正常。 !F@9xG  
所以工艺只能对于具体的环境来言的。 KW17CJ@  
光学设计很多方面无非是PK工艺水平。

应该说已经控制到比较好的范围 ， 不过尽量再提高， 应该还能提高的

同楼上  应该还有改进空间

大广角摄影镜头本来就允许畸变，只要清晰度不低就成了。双非球面镜片无论塑胶还是玻璃加工早就不是问题了。楼主是对的。只是第一片如果用塑胶容易被划伤，要注意。

naruyi:大广角摄影镜头本来就允许畸变，只要清晰度不低就成了。双非球面镜片无论塑胶还是玻璃加工早就不是问题了。楼主是对的。只是第一片如果用塑胶容易被划伤，要注意。 (2013-06-27 17:26)  QG|KZ8uO  

} Fw/WD  
客户规格明确要求畸变,没的选

xiebin525:非球面为什么不可以两个面都是非球面?这个还真没有听过,塑胶和玻璃两面都是非球面的镜片都用了好多年了,量产镜头都不知道多少了  (2013-06-22 12:35)  dHcGe{T^(  

H%K,2/Nj  
同意楼主，这种大小的非球面肯定能加工