[求助]希望各位大侠看看我的帖，指导我一下 [复制链接]

玻璃还能膨胀这么多  温度变化有多高。。。。日本人做设计的时候没考虑你们产品的环境变化吗？

我觉得设计的公差太严了，并且弹簧具有不稳定性！

生人莫近:是镜片热胀冷缩?还是镜筒?     jdM=SBy7q  
如果是日本人设计的镜头的话,用到塑料镜片的地方应该会是光焦度很小的镜片吧 (2013-04-13 19:59)  s.:r;%a  

Wc|z7P~',%  
既要考虑到镜片的热胀冷缩，又要考虑镜筒

huxingong:我也觉得是你们公司的镜头公差太严了[表情] Jps .;yjk  
你先做个公差分析 A/ 0qk  
还有就是你的温度到底能变化多少呢？ (2013-04-16 09:16)  h^M^7S  

dWR1cvB(wY  
从-20度到60度，公差分析明天再做吧，现在中午休息，下午又有一堆事要做，晚上还得去学校上课

huxingong:我也觉得是你们公司的镜头公差太严了[表情] 4}-#mBV]/  
你先做个公差分析 -1W  
还有就是你的温度到底能变化多少呢？ (2013-04-16 09:16)  \cZfg%PN  

r~oSP^e'  
温度变化从-20度到70度，我做了公差分析如下 n\= (S9  
z5EVG  
WARNING: Boundary constraints on compensators are ignored when ( V4G<-jG  
         using fast mode or user-defined merit functions. }1>atgq]w  
e&3#2
_  
Criteria            : Geometric MTF average S&T at 220.0000 lp/mm :_H>SR:  
Mode                : Sensitivities %dmfBf Ev  
Sampling            : 3 ;0j*>fb\q7  
Optimization Cycles : Automatic mode @HEPc95  
Nominal Criteria    : 0.28696347 Gvn: c/m;  
Test Wavelength     : 0.5500 !6E:5=L^  
N!m%~kS9k<  
Fields: User Defined Real Image height in Millimeters :`J>bHE  
#      X-Field      Y-Field       Weight    VDX    VDY    VCX    VCY Wc;+2Hl[@  
1   0.000E+000   0.000E+000   1.000E+000  0.000  0.000  0.000  0.000 8]C1K Zs  
2   0.000E+000   8.724E-001   1.000E+000  0.000  0.000  0.000  0.000 kCp)!hV
Q  
3   0.000E+000   1.454E+000   1.000E+000  0.000  0.000  0.000  0.000 /=ylQn3 *  
4   0.000E+000   2.036E+000   1.000E+000  0.000  0.000  0.000  0.000 p7UTqKi  
5   0.000E+000   2.617E+000   1.000E+000  0.000 -0.031  0.000  0.031 _?b;0{93u  
6   0.000E+000   2.908E+000   1.000E+000  0.000  0.074  0.001  0.356 xG%*PNM0q  
7   0.000E+000   3.000E+000   1.000E+000  0.000  0.121  0.004  0.479 e?<D F.Md+  
) `I=oB  
Sensitivity Analysis: ,}<RrUfD  
#!d]PH746  
                 |------------ Minimum ------------| |------------ Maximum ------------| ,?y7,nb  
Type                   Value    Criteria      Change       Value    Criteria      Change k7T alR  
TTHI   1   2       -0.010000    0.286651   -0.000312    0.010000    0.285486   -0.001477 ifrq  
TTHI   2   3       -0.010000    0.283952   -0.003011    0.010000    0.287757    0.000793 iQ{z6Qa
 
TTHI   3   4       -0.010000    0.277874   -0.009090    0.010000    0.294357    0.007393 1S*P"8N}0h  
TTHI   4   5       -0.010000    0.293807    0.006843    0.010000    0.277630   -0.009334 +*a7GttU  
TTHI   5   6       -0.010000    0.285431   -0.001533    0.010000    0.278884   -0.008080 {!t=n
 
TTHI   6   7       -0.010000    0.286581   -0.000383    0.010000    0.287383    0.000419 stXda@y<p  
TTHI   7   8       -0.010000    0.284841   -0.002122    0.010000    0.288696    0.001733 #=x+ [d+  
TTHI   8   9       -0.010000    0.192224   -0.094740    0.010000    0.244641   -0.042322 xt))]aH  
TTHI   9  10       -0.010000    0.239404   -0.047559    0.010000    0.189360   -0.097603 xBWx+My
 
TTHI  10  11       -0.010000    0.282693   -0.004271    0.010000    0.289526    0.002562 s3< F  
TTHI  11  12       -0.010000    0.282891   -0.004072    0.010000    0.284913   -0.002051 8.2`~'V  
TTHI  12  13       -0.010000    0.289198    0.002235    0.010000    0.284005   -0.002958 g)cY\`&W8  
TTHI  13  14       -0.010000    0.284298   -0.002666    0.010000    0.287413    0.000449 Omb.53+  
TTHI  14  15       -0.010000    0.285354   -0.001609    0.010000    0.288365    0.001402 (}0S1)7t  
TTHI  15  16       -0.010000    0.287849    0.000886    0.010000    0.285948   -0.001015 w\DspF  
TTHI  16  17       -0.010000    0.285948   -0.001015    0.010000    0.287849    0.000886 7TdQRB  
Ff)@L-Y\K  
Worst offenders: [<Jp#&u6sb  
Type                   Value    Criteria      Change CWvlr nv  
TTHI   9  10        0.010000    0.189360   -0.097603 _BwKY#09Zp  
TTHI   8   9       -0.010000    0.192224   -0.094740 lh$CWsx  
TTHI   9  10       -0.010000    0.239404   -0.047559 v= 8VvT8  
TTHI   8   9        0.010000    0.244641   -0.042322 raHVkE{<  
TTHI   4   5        0.010000    0.277630   -0.009334 y.ql#eQ,  
TTHI   3   4       -0.010000    0.277874   -0.009090 ;^ov~PPl  
TTHI   5   6        0.010000    0.278884   -0.008080 fz8h]PZ  
TTHI  10  11       -0.010000    0.282693   -0.004271 %^!aB  
TTHI  11  12       -0.010000    0.282891   -0.004072 ^S=cNSpC  
TTHI   2   3       -0.010000    0.283952   -0.003011 )JX$/- RD-  

B_tQeM  
+!xu{2!  
Estimated Performance Changes based upon Root-Sum-Square method: kF2Qv.5!  
Nominal MTF              :     0.2870 ['t8C  
Estimated change         :    -0.1072 j%5a+(H,z;  
Estimated MTF            :     0.1798 mQ=sNZ-d]  
m9Il\PoTq  
Compensator Statistics: ol#yjrv  
Change in back focus: ]|y}\7Aa  
Minimum            :        -0.016980 -%=RFgU4  
Maximum            :         0.016994 e?1KbJ?.  
Mean               :         0.000001 .5z&CJDiIi  
Standard Deviation :         0.006436 YM8rJ-  
V" }*"P-%  
Pl?}>G  
Monte Carlo Analysis: LUG9 #.  
Number of trials: 20 gi 5XP]z  
9.]
kOs_  
Initial Statistics: Normal Distribution KcnjF^k  
_T a}B4;  
  Trial    Criteria      Change ETg{yBsp  
      1    0.224653   -0.062310 "?[7#d])  
      2    0.194888   -0.092075 kz_M;h>  
      3    0.284919   -0.002045 GjLW`>  
      4    0.253710   -0.033253 TR?Bvy2s:g  
      5    0.240089   -0.046874 >qn+iI2U  
      6    0.298116    0.011153 ,@479ZvvR3  
      7    0.197691   -0.089273 `OBl:e  
      8    0.232544   -0.054419 <dS5|||  
      9    0.249606   -0.037357 ExqM1&zpK  
     10    0.279120   -0.007843 K?JV]^  
     11    0.242699   -0.044264 01o [!nT  
     12    0.247212   -0.039751 Ta^.$O=F  
     13    0.178908   -0.108056 3wo'jOb  
     14    0.245655   -0.041308 S<9gyW  
     15    0.283498   -0.003465 :-U53}Iy  
     16    0.239833   -0.047131 Y=|CPE%V  
     17    0.264991   -0.021972 b(1:w"wD  
     18    0.290497    0.003534 lm!FM`m  
     19    0.203512   -0.083452 5E0wn'  
     20    0.276757   -0.010207 Zg2]GJP
 
;8uHRcdQ  
Nominal    0.286963 xjE7DCmA  
Best       0.298116 K,]woNxaw  
Worst      0.178908 r;$r=Ufr  
Mean       0.246445 qNy-o\;XN  
Std Dev    0.033214 =~ '^;D  
;)P5#S!n-  
Compensator Statistics: @H6%G>K
,  
Change in back focus: ~Z7)x7 z  
Minimum            :        -0.022433 }]`}Ja  
Maximum            :         0.023303 ePi 
Z  
Mean               :        -0.003063 B9AbKK$`  
Standard Deviation :         0.012296 $8=(I2&TW  
n}f3Vrl  
90% >=     0.194888             vyujC`61d  
50% >=     0.245655             HMhLTl{;  
10% >=     0.284919             51z/  
!*9FKDB{  
End of Run. X&
/(x  
2G H)iUmc  
求指导

菲索干涉:一般镜头对温度没那么敏感吧，除非温度差异实在太大了 (2013-04-16 16:37)  j)<;g(  

|{zHM23gD  
可以重新看看我的帖子，有公差分析

菲索干涉:一般镜头对温度没那么敏感吧，除非温度差异实在太大了 (2013-04-16 16:37)  h;cB_6vt  

x@{G(W:W  
在回复里

蕴藉之身:建议你学着做下公差分析了。估计你们上司也就是要你分析下公差而已。 (2013-04-16 08:19)  .g(\B  

cpr{b8Xb8&  
可以看看我的帖子，有公差分析，在回复里

为什么用几何MTF 而不是衍射MTF?

hoxomo:为什么用几何MTF 而不是衍射MTF? (2013-04-17 13:15)  asmW W8lz  

HA3SQ  
        其实你没提问我也不知道该用几何MTF还是衍射，但我刚才查了一下，似乎当像差比较好时应该用衍射MTF，这么说来我用的不大对，但我想这个影响也不大吧，毕竟从公差来看是有点太紧了，这是我作为新手的看法，望不对的地方你能加以指正，谢谢。
8NF;k5   
        还有，请问一下几何MTF一般用在什么情况下，我指的是公差分析的。