[求助]希望各位大侠看看我的帖，指导我一下 [复制链接]

玻璃还能膨胀这么多  温度变化有多高。。。。日本人做设计的时候没考虑你们产品的环境变化吗？

我觉得设计的公差太严了，并且弹簧具有不稳定性！

生人莫近:是镜片热胀冷缩?还是镜筒?     RZjR d   
如果是日本人设计的镜头的话,用到塑料镜片的地方应该会是光焦度很小的镜片吧 (2013-04-13 19:59)  K(^x)w r-:  

&V L<Rx  
既要考虑到镜片的热胀冷缩，又要考虑镜筒

huxingong:我也觉得是你们公司的镜头公差太严了[表情] sw&Qks?V  
你先做个公差分析 ;(sb^O  
还有就是你的温度到底能变化多少呢？ (2013-04-16 09:16)  #yqcUbJY0R  

WM#!X!Vo  
从-20度到60度，公差分析明天再做吧，现在中午休息，下午又有一堆事要做，晚上还得去学校上课

huxingong:我也觉得是你们公司的镜头公差太严了[表情] R&-bA3w$  
你先做个公差分析 R)H@'X  
还有就是你的温度到底能变化多少呢？ (2013-04-16 09:16)  V9MA)If>  

Xc@4(Nyp  
温度变化从-20度到70度，我做了公差分析如下 <}e<Zf!  
kAAz|dhL-  
WARNING: Boundary constraints on compensators are ignored when gDA hl  
         using fast mode or user-defined merit functions. osnDW aN  
h;B'#$_  
Criteria            : Geometric MTF average S&T at 220.0000 lp/mm Q8P;AN_JS  
Mode                : Sensitivities 'al-C;Z  
Sampling            : 3 9eV@v  
Optimization Cycles : Automatic mode dCc*<S  
Nominal Criteria    : 0.28696347 DF-og*V  
Test Wavelength     : 0.5500 UH)A n:9  
f",B;C  
Fields: User Defined Real Image height in Millimeters tV<Au  
#      X-Field      Y-Field       Weight    VDX    VDY    VCX    VCY SmRU!C$A  
1   0.000E+000   0.000E+000   1.000E+000  0.000  0.000  0.000  0.000 {}.c.W+  
2   0.000E+000   8.724E-001   1.000E+000  0.000  0.000  0.000  0.000 |S.-
5CAh4  
3   0.000E+000   1.454E+000   1.000E+000  0.000  0.000  0.000  0.000 j\W+wnAgk  
4   0.000E+000   2.036E+000   1.000E+000  0.000  0.000  0.000  0.000 &)wQ|{P~k  
5   0.000E+000   2.617E+000   1.000E+000  0.000 -0.031  0.000  0.031 C[[z3tn  
6   0.000E+000   2.908E+000   1.000E+000  0.000  0.074  0.001  0.356 {i=qx#2X?H  
7   0.000E+000   3.000E+000   1.000E+000  0.000  0.121  0.004  0.479 ov|s5yH8e  
WjA)0HL(  
Sensitivity Analysis: 'vh:(-  
za24-q  
                 |------------ Minimum ------------| |------------ Maximum ------------| $H5Xa[  
Type                   Value    Criteria      Change       Value    Criteria      Change WJ mj|$D  
TTHI   1   2       -0.010000    0.286651   -0.000312    0.010000    0.285486   -0.001477 Qz $1_vO  
TTHI   2   3       -0.010000    0.283952   -0.003011    0.010000    0.287757    0.000793 6-<r@{m$  
TTHI   3   4       -0.010000    0.277874   -0.009090    0.010000    0.294357    0.007393 Haturg  
TTHI   4   5       -0.010000    0.293807    0.006843    0.010000    0.277630   -0.009334 LEk W^Mv  
TTHI   5   6       -0.010000    0.285431   -0.001533    0.010000    0.278884   -0.008080 ;8UNM  
TTHI   6   7       -0.010000    0.286581   -0.000383    0.010000    0.287383    0.000419 NjMo"1d  
TTHI   7   8       -0.010000    0.284841   -0.002122    0.010000    0.288696    0.001733 9g>ay-W[(  
TTHI   8   9       -0.010000    0.192224   -0.094740    0.010000    0.244641   -0.042322 PI }A')Nq.  
TTHI   9  10       -0.010000    0.239404   -0.047559    0.010000    0.189360   -0.097603 73P(oVj
<
 
TTHI  10  11       -0.010000    0.282693   -0.004271    0.010000    0.289526    0.002562 ]2v31'  
TTHI  11  12       -0.010000    0.282891   -0.004072    0.010000    0.284913   -0.002051 ==c\* o  
TTHI  12  13       -0.010000    0.289198    0.002235    0.010000    0.284005   -0.002958 ^g
NAGQYA  
TTHI  13  14       -0.010000    0.284298   -0.002666    0.010000    0.287413    0.000449 +]B^*99  
TTHI  14  15       -0.010000    0.285354   -0.001609    0.010000    0.288365    0.001402
R_(A&,  
TTHI  15  16       -0.010000    0.287849    0.000886    0.010000    0.285948   -0.001015
lQ@2s[  
TTHI  16  17       -0.010000    0.285948   -0.001015    0.010000    0.287849    0.000886 R$v{ p[  
?-*_v//g  
Worst offenders: tV%M2DxS  
Type                   Value    Criteria      Change I2D<~xP~2+  
TTHI   9  10        0.010000    0.189360   -0.097603 \Q]2Zq  
TTHI   8   9       -0.010000    0.192224   -0.094740 tZ4W]od  
TTHI   9  10       -0.010000    0.239404   -0.047559 bp;)*  
TTHI   8   9        0.010000    0.244641   -0.042322 HZ]'?&0  
TTHI   4   5        0.010000    0.277630   -0.009334 ck
-wMd  
TTHI   3   4       -0.010000    0.277874   -0.009090 QIGMP=!j  
TTHI   5   6        0.010000    0.278884   -0.008080 YpXUYNy  
TTHI  10  11       -0.010000    0.282693   -0.004271 Gv3a<Knn4  
TTHI  11  12       -0.010000    0.282891   -0.004072 IL`5RZi1  
TTHI   2   3       -0.010000    0.283952   -0.003011 =|=9\3po  
`[7&tOvSk  
i3N _wv{  
Estimated Performance Changes based upon Root-Sum-Square method: 7*uG9iX  
Nominal MTF              :     0.2870 m?bb/o'
B  
Estimated change         :    -0.1072 ,Rz,[KI|  
Estimated MTF            :     0.1798 J7_'@zU  
\2pJ ]  
Compensator Statistics: l8n#sGA%  
Change in back focus: @4_W}1W  
Minimum            :        -0.016980 ^pAqe8u_  
Maximum            :         0.016994 KhYGiVA  
Mean               :         0.000001 E.t9F3
  
Standard Deviation :         0.006436 WSKG8JT^|  
pu,/GBG_  
!G Z2|~f9  
Monte Carlo Analysis: 
No!P?  
Number of trials: 20 'P39^rb  
TdG[b1xN  
Initial Statistics: Normal Distribution 9c46|  
+);o{wfW  
  Trial    Criteria      Change }Sqey:9jH  
      1    0.224653   -0.062310 Yk6fr~b  
      2    0.194888   -0.092075 o#4Wn'E  
      3    0.284919   -0.002045 3JWHyo  
      4    0.253710   -0.033253 ]nEN3RJ  
      5    0.240089   -0.046874 (S=::ODU  
      6    0.298116    0.011153 k;#$Oxa>t=  
      7    0.197691   -0.089273 +g@@|&B  
      8    0.232544   -0.054419 =3^YKI  
      9    0.249606   -0.037357
b'St14_  
     10    0.279120   -0.007843 vWXj6}  
     11    0.242699   -0.044264 s"=e(ob  
     12    0.247212   -0.039751 jgVra*   
     13    0.178908   -0.108056 d]} 7]  
     14    0.245655   -0.041308 I^qk`5w  
     15    0.283498   -0.003465 <xOpm8  
     16    0.239833   -0.047131 YEF%l'm(\  
     17    0.264991   -0.021972 =5+M]y E<  
     18    0.290497    0.003534 O_FT@bo\  
     19    0.203512   -0.083452 T
=A7f6`  
     20    0.276757   -0.010207 tI{pu}/"#  
{o*ziZh
 
Nominal    0.286963 i/,G=yA  
Best       0.298116 H2zd@l:R  
Worst      0.178908 +7|Oy3s  
Mean       0.246445 {MO`0n; rt  
Std Dev    0.033214 *$1*\oCtz  
@433?g`2b  
Compensator Statistics: oB&s2~  
Change in back focus: .Xg%><{~  
Minimum            :        -0.022433 ]zhFFq`  
Maximum            :         0.023303 0d9rJv}~  
Mean               :        -0.003063 *,_Qdr^F  
Standard Deviation :         0.012296 LZX-am`%  
tZk@ RX  
90% >=     0.194888             !:c7I@  
50% >=     0.245655             B>o#eW  
10% >=     0.284919             ?$U
k[  
JLT':e~PX  
End of Run. wAVO%8u  
oHxaa>C>  
求指导

菲索干涉:一般镜头对温度没那么敏感吧，除非温度差异实在太大了 (2013-04-16 16:37)  %+o]1R  

$Snwx  
可以重新看看我的帖子，有公差分析

菲索干涉:一般镜头对温度没那么敏感吧，除非温度差异实在太大了 (2013-04-16 16:37)  Fv#ToT:QXe  

xJc'tT6@  
在回复里

蕴藉之身:建议你学着做下公差分析了。估计你们上司也就是要你分析下公差而已。 (2013-04-16 08:19)  7{az %I$h  

S,Zjol%p  
可以看看我的帖子，有公差分析，在回复里

为什么用几何MTF 而不是衍射MTF?

hoxomo:为什么用几何MTF 而不是衍射MTF? (2013-04-17 13:15)  J>Zd75;
U  

bdcuO)3  
        其实你没提问我也不知道该用几何MTF还是衍射，但我刚才查了一下，似乎当像差比较好时应该用衍射MTF，这么说来我用的不大对，但我想这个影响也不大吧，毕竟从公差来看是有点太紧了，这是我作为新手的看法，望不对的地方你能加以指正，谢谢。 If4YqBG  
        还有，请问一下几何MTF一般用在什么情况下，我指的是公差分析的。