切换到宽版
  • 广告投放
  • 稿件投递
  • 繁體中文
    • 7587阅读
    • 29回复

    [原创]关于tracepro优化、zemax优化、成像、照明优化比较 [复制链接]

    上一主题 下一主题
    离线phoenixzqy
     
    发帖
    4352
    光币
    8425
    光券
    1
    只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 2013-01-12
    照明光学设计知识点大纲201309.rar (204 K) 下载次数:45 50 8v:?^'  
    1R-WJph  
    k..AP<hH  
    我对照明软件优化设计一直是持怀疑态度的。成像软件的优化,也有很多问题有待解决。 Q WcQtM  
    3?5JY;}h>"  
           Tracepro新版本有交互优化的功能。很多朋友都用过了。Tracpro的交互优化,也只能对付简单的系统。并不是Tracepro或者其他照明软件不好,而是照明的优化算法太难做。 DHQS7%)f`  
    fN&@y$  
            成像系统的优化,比如zemax、codev,其实是对多元函数求极值:通过分步、微小的修改变量,判断评价函数的值变化趋势,然后逐步调整变量,使评价函数达到最小值。成像系统的优劣,球差、彗差、像散、畸变等等,都可以换算成数学表达式来表示,光线的多次反射将被看作是杂散光,而不做分析和计算,这样,照明系统中需要考虑的很多光线,在成像软件中都不用考虑了,优化起来相对容易一些。 FF#T"y0Y  
    3$G &~A{  
           而照明系统光线太多,太杂,照明系统的结构形式又多,光线的多次反射、折射均要考虑,且最终获得的系统的优劣的评价标准又相差很大。作出适用于各种照明结构的优化软件就很难了。 5X&Y~w,poU  
    2{|Z?3FJ^  
           个人认为:照明设计用到的光学理论比较基础,不是很难,很多照明透镜、反射罩等器件的设计,找到思路之后,很容易就能设计出来。主要在于创意和验证修改时的耐心。因此,完全可以通过自己的经验、创意,针对一种或相似的几种照明器件,编写macros优化程序。这样优化,比较高效,效果会更好。 ||D PIn]  
    m~04I~8vk  
         多扯几句: Y \Gx|  
          zemax、codev以及其他成像软件的优化,目前来说,许多问题也是有待突破的。比如,zemax、codev没有一个软件可以直接进行“纸面设计”,而得到复杂的成像光学系统,都要设计师选择适当的起始结构,并适时调整变量的限制,才能最终获得合理、满意的结构。在设计过程中,zemax、codev或其他软件,很容易会掉进局部最小的“谷底”而难以寻找到真正的最小值。即使,很幸运,软件能找到的局部最小值,碰巧是全局最小,此结果也不一定是我们需要的结构。因为,我们还要考虑公差分配、加工等因素。 @CMEmgk~  
    > 9.%hSy  
        总之,不管成像和照明,都不要太依赖于软件的优化。软件都是一样的,而不同的人做的设计优劣却千差万别。关键还是个人的光学理论基础、经验和创意。 KrdEB0qh  
    [ 此帖被phoenixzqy在2013-07-23 21:40重新编辑 ]
    1条评分光币+20
    cyqdesign 光币 +20 优秀文章,支持! 2013-01-12
     
    2024年6月28-30日于上海组织线下成像光学设计培训,欢迎报名参加。请关注子在川上光学公众号。详细内容请咨询13661915143(同微信号)
    分享到
    离线strategy
    发帖
    293
    光币
    6
    光券
    0
    只看该作者 1楼 发表于: 2013-01-12
    沙发,占个坐
    离线phoenixzqy
    发帖
    4352
    光币
    8425
    光券
    1
    只看该作者 2楼 发表于: 2013-01-12
    回 strategy 的帖子
    strategy:沙发,占个坐(2013-01-12 18:20)嬀/color] ULqI]k(  
    c ef[T(>  
    呵呵 欢迎交流!
    2024年6月28-30日于上海组织线下成像光学设计培训,欢迎报名参加。请关注子在川上光学公众号。详细内容请咨询13661915143(同微信号)
    离线力口下二
    发帖
    393
    光币
    4586
    光券
    0
    只看该作者 3楼 发表于: 2013-01-12
    嗯,高手啊!
    离线phoenixzqy
    发帖
    4352
    光币
    8425
    光券
    1
    只看该作者 4楼 发表于: 2013-01-12
    回 lixuejingson 的帖子
    lixuejingson:嗯,高手啊!(2013-01-12 22:34)嬀/color] mux/\TII  
    B n7uKa{P  
    一般般了,呵呵      只是个人感悟,有不当的地方还请指正。
    2024年6月28-30日于上海组织线下成像光学设计培训,欢迎报名参加。请关注子在川上光学公众号。详细内容请咨询13661915143(同微信号)
    离线superyu2009
    发帖
    1961
    光币
    4028
    光券
    0
    只看该作者 5楼 发表于: 2013-01-13
    哥们  说的很中肯 !
    离线phoenixzqy
    发帖
    4352
    光币
    8425
    光券
    1
    只看该作者 6楼 发表于: 2013-01-13
    回 superyu2009 的帖子
    superyu2009:哥们说的很中肯 !(2013-01-13 19:09)嬀/color] S%iK);  
    X q?>a+B  
    恩,呵呵         再中肯也阻止不了很多人往“邪路”上走啊,非要找到所谓的“捷径”。 Va8 }JD  
    其实,真正的捷径是最难走的一条路。
    2024年6月28-30日于上海组织线下成像光学设计培训,欢迎报名参加。请关注子在川上光学公众号。详细内容请咨询13661915143(同微信号)
    离线李锦艳
    发帖
    296
    光币
    2086
    光券
    0
    只看该作者 7楼 发表于: 2013-01-14
    高见!!!
    离线tianzuogang
    发帖
    25
    光币
    16
    光券
    0
    只看该作者 8楼 发表于: 2013-01-16
    高人,真是高人。
    离线phoenixzqy
    发帖
    4352
    光币
    8425
    光券
    1
    只看该作者 9楼 发表于: 2013-01-16
    回 李锦艳 的帖子
    李锦艳:高见!!!(2013-01-14 09:45)嬀/color] 6 |=]i-8  
    "`;-5dg  
    常交流!!!
    2024年6月28-30日于上海组织线下成像光学设计培训,欢迎报名参加。请关注子在川上光学公众号。详细内容请咨询13661915143(同微信号)