[求助]显微镜物镜的优化问题 [复制链接]

小弟想设计一个显微镜的物镜，要求放大倍娄是－3倍，共轭距离L＝195mm，数值孔径是0.1， U#Z}a d?VX  
我设计是一个双胶合透镜，参数请看图1 ZM)a4h,kcm  

图片:程序.jpg

@|cas|U.r  
c3Mql+@  
图一：透镜参数 "C0oFRk  
然后我就用优化函数进行优化，请看我的优化参数，如图2 : 0%V:B  

图片:优化函数.jpg

(>Tu~Vo  
F5*Xx g}N  
.IYE"0)wJ  
优化后的像质请看图3，图4，图5 ,m:MI/)p  

图片:横向像差.jpg

K}wUM^  
a"ht\v}1  
图3：横向像差 2} T"|56
 

图片:点列图.jpg

W{0<ro`  
2?m'Dy'JE  
图4：点列图 C"YM"9JSJ  

图片:场曲.jpg

+:^tppg  
^WVr@6  
图5：场曲 J[<:-$E  

图片:像差.jpg

[1Vh3~>J6  
\6sp"KqP  
图6：纵向像差 P [gqv3V  
我感觉设计不是太满意啊，求高手指点啊，我的优化操作过程中哪里有些不好的，请高手来指点下啊。

先不说初始结构是否合理，优化函数看上去似乎使用得并不合理，所以结果看上去和没有优化比，并没有很大的改进。我大概看了一下，简单说几点： ^Dd$8$?[  
1）玻璃的材料没有优化 W**a\[~$  
2）消球差的REAY你定义在pupil zone最边缘，是最不重要的地方 6{1c S  
3）消coma的优化函数，我看不大明白，直接操作REAY就可以对Tangential 和Sagittal coma有比较好的控制 jMZ{>l.v  
4）轴向色差的控制，你的第13和14项把TRAY改成REAY，然后两项相减等于0即可。你的优化函数看不太懂 Y.=v!*p?}  
5）横向色差的控制，也用REAY，然后在Hy上设置个区域，然后两项相减等于0即可 Rb\\6BU0  

acmilan:先不说初始结构是否合理，优化函数看上去似乎使用得并不合理，所以结果看上去和没有优化比，并没有很大的改进。我大概看了一下，简单说几点： CsJw;]dYI  
1）玻璃的材料没有优化 J9zSBsp_  
2）消球差的REAY你定义在pupil zone最边缘，是最不重要的地方 :WJ[a#  
3）消coma的优化函数，我看不大明白，直接操作REAY .. (2012-11-22 11:07)  xP "7B9B  

8|OsVIe%  
受教了，谢谢

也是新手   受教了 `rN,*kcP  

acmilan:先不说初始结构是否合理，优化函数看上去似乎使用得并不合理，所以结果看上去和没有优化比，并没有很大的改进。我大概看了一下，简单说几点： RY3ANEu+  
1）玻璃的材料没有优化 A[`c2v-hF  
2）消球差的REAY你定义在pupil zone最边缘，是最不重要的地方 =NMT H[  
3）消coma的优化函数，我看不大明白，直接操作REAY .. (2012-11-22 11:07)  N3nFE:`u]  

GVhO}m  
受教了！！！

高手，受教了

acmilan:先不说初始结构是否合理，优化函数看上去似乎使用得并不合理，所以结果看上去和没有优化比，并没有很大的改进。我大概看了一下，简单说几点：
%~%1Is`4J  
1）玻璃的材料没有优化 w20E]4"  
2）消球差的REAY你定义在pupil zone最边缘，是最不重要的地方 @gzm4  
3）消coma的优化函数，我看不大明白，直接操作REAY .. (2012-11-22 11:07)  f5D.wSY  

5c6CH k`:  
为什么pupil zone最边缘是最不需要消球差的呢？

看了半天看不懂

高手，受教了

alanxd:为什么pupil zone最边缘是最不需要消球差的呢？ (2014-11-26 11:08)  [ANit0-~  

Y>!9P\Xe  
个人觉得0.707这个视场的球差是需要控制的，边缘的可以不控制。