切换到宽版
  • 广告投放
  • 稿件投递
  • 繁體中文
    • 2789阅读
    • 6回复

    [讨论]如何建立食人鱼LED芯片的简化模型? [复制链接]

    上一主题 下一主题
    离线law-abiding
     
    发帖
    111
    光币
    256
    光券
    0
    只看楼主 正序阅读 楼主  发表于: 2012-10-09
    最近做了个反光碗成品,想用tracepro仿真一下,首先使用白光LED测试。 8{%/!ylJz  
    成品反光碗就是一个厚度0.8mm,上开口7mm,下开口4mm的一个椎体孔 fm&l 0  
    请看下图: RTLu]Bry  
    这是在机器上面测量的单颗食人鱼LED白光光强分布曲线 pfZn<n5p  
    W 86S)+h  
    9DKmXL  
    Fypqf|  
    加了反光碗之后光强分布曲线 -uy}]s5Qu  
    MT%ky  
    I>L lc Y  
    2r PKZ|  
    然后在tracepro上面仿真,首先仿真单颗LED的光强分布曲线。 /YUf(' b  
    (LED模型设置为0.1半径,0.1高度的一个圆柱体,Z轴一个发光面),得到曲线如下: d@,q6R}!MP  
    {:S{a+9~  
    (Clf]\_II  
    ~NU~jmT2  
    这样的光型应该跟机器上面测量的出入不大了。 f=} u;^  
    oJyC{G  
    然后加入反光碗,(LED模型设置在0点) "pMXTRb  
    得到光强曲线如下图: RM%l hDFY  
    5jx{O${u  
    这个图应该也跟机器上面测量的差不多了。 gJ vc<]W8!  
    Axj<e!{D  
    也就是说,我在0点出设置LED模型(0.1半径,0.1高度的圆柱体),仿真的结果跟实际结果差不了多少。 z_A%>E4  
    (实际更改为0.2半径0.1高度的圆柱体也能得到差不多的图像 4.H!rkMM  
    h>bmHQ  
    下一楼换掉LED,再仿真。
     
    分享到
    离线wbjno1
    发帖
    57
    光币
    1
    光券
    0
    只看该作者 6楼 发表于: 2012-10-18
    学习学习
    离线law-abiding
    发帖
    111
    光币
    256
    光券
    0
    只看该作者 5楼 发表于: 2012-10-15
    回 phoenixzqy 的帖子
    phoenixzqy:先把食人鱼的配光曲线导入到软件里,再追迹光线就行了。我帖子里介绍的有如何导入配光曲线的方法。 (2012-10-14 23:21)  VZ_ 4B *D  
    (`>4~?|+T  
    那么如何设定食人鱼的尺寸? /xf %Rp4}  
    这么小的反光碗,食人鱼的位置变化1mm,光型就不一样了。
    离线phoenixzqy
    发帖
    4352
    光币
    5476
    光券
    1
    只看该作者 4楼 发表于: 2012-10-14
    先把食人鱼的配光曲线导入到软件里,再追迹光线就行了。我帖子里介绍的有如何导入配光曲线的方法。
    2024年6月28-30日于上海组织线下成像光学设计培训,欢迎报名参加。请关注子在川上光学公众号。详细内容请咨询13661915143(同微信号)
    离线ssj52411
    发帖
    92
    光币
    52
    光券
    0
    只看该作者 3楼 发表于: 2012-10-13
    谢谢!!
    离线law-abiding
    发帖
    111
    光币
    256
    光券
    0
    只看该作者 2楼 发表于: 2012-10-09
    如果每颗LED的虚焦点都不一样,那么我们如何来设置正确的虚焦点位置来进行仿真?  '+'  
    8 +uOYNXsA  
    离线law-abiding
    发帖
    111
    光币
    256
    光券
    0
    只看该作者 1楼 发表于: 2012-10-09
    怎么进入高级模式就浏览器关闭了啊? S@Jl_`<  
    这楼换掉LED,改为3mm的食人鱼黄光。 =:9n+7~$  
    首先,在机器上面测量单颗LED的光强分布曲线。得到图形如下: cUS2* 7h  
    2t#9ih"9  
    zg|yW6l)9  
    \/{qE hP  
    然后套上反光碗,再测量,得到图像如下: 574 b]  
    */?L_\7  
    U3A>#EV  
    建立模型,(还是上面白光的模型0.1半径0.1高度的圆柱体) n |.- :Zy  
    首先进行单颗LED的分布曲线模拟,得到光型如下: oLBpG1Va  
    ]Jv Z:'g}  
    @{XN}tWDOp  
    x"_f$,:!  
    这个图像应该跟机器上面测量的图像差不多了。 .hZ =8y9  
    下面,加入反光碗进行仿真,模型的原点设置在0点,得到的图像确和机器上面测量的不一样了。 a?Q~C<k  
    .{)b^gE  
    PMkwY {.u  
    这个图像就和机器上面测量的大不一样了。。 @AVx4,!>[  
    aLq=%fsV)  
    那么,问题出在哪里呢?请教下各位。。 `4l>%S8y:  
    /rJvw   
    然后我再实验,调整模型的位置,Z轴上面调整。直到调整模型原点为-2的时候,得到的光型才和机器上面测量的有些接近了。 -hhE`Y  
    下图就是调整模型原点到-2得到图像 9-pd{Z~l  
    rPr#V1}1a  
    平移模型原点到z轴-2位置得到的图像和机器上面的有些接近了。。。 ?mgr #UN  
    {TUCa  
    v  mw7H  
    现在问题就是:上一楼的3mm白光LED,我模型设置在0点,可以得到和机器上面比较一致的结果,但是在这楼,换为3mm的黄光LED后,模型原点就得变化,才能得到差不多的图像。 7B+?1E(  
    那么,如何才能正确的简化LED的模型? ^<sX^V+{  
    不同的LED,简化模型时,应该考虑虚焦点,不同的LED,虚焦点不一样? ,gD30Pylz  
    :GGsQ n  
    这个就是我的反光碗和LED。 &t p5y}=n  
    nLT]'B]$ +  
    Zad+)~@!tq  
    #v~zf@<KLB  
    8>O'_6Joj  
    QZQ@C#PR;  
    |%zhwDQ.  
    t}NxD`8  
    9n9/[?S  
    [ 此帖被law-abiding在2012-10-09 09:28重新编辑 ]