切换到宽版
  • 广告投放
  • 稿件投递
  • 繁體中文
    • 18140阅读
    • 44回复

    [讨论]ZEMAX畸变计算方式 [复制链接]

    上一主题 下一主题
    离线mtiger2008
     
    发帖
    1628
    光币
    15927
    光券
    0
    只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 2012-09-18
    回复本帖可获得1枚光币奖励!
    每人最多可获奖1次,奖池剩余0枚光币 (中奖几率10%)
    关键词: ZEMAX畸变
    网格畸变的计算和FCD的计算方式用什么不同吗? f! .<$ih  
    如下图: DXK}-4"\  
    网格畸变7.17% l/ ;  
    而FCD畸变最大的地方不超过2% usL* x9i  
    在平时的设计中没有遇到差异这么大的,就没有关注 #3 pb(fbw  
    今天在做的时候遇到中个情况, 1,!(0 5H  
    1&(V   
    是个什么情况呢? )sp4Ie  
    fku<,SV$O4  
     
    分享到
    离线moonljy
    发帖
    230
    光币
    45243
    光券
    0
    只看该作者 1楼 发表于: 2012-09-18
    回帖奖励+ 1
    看下你GRID里的参考视场是否为中心视场。如果是,你的系统应该不是轴对称的
    离线mtiger2008
    发帖
    1628
    光币
    15927
    光券
    0
    只看该作者 2楼 发表于: 2012-09-18
    是轴对称的,不过是加了一个曲面反射镜而已 o,8TDg  
    w{@o^rs  
    并没有对镜片光轴参数进行优化 zSja/yq  
    "Yj'oE% \  
    另外,这种情况下,我的畸变应该以哪种结果为准呢?
    离线gmfc
    发帖
    550
    光币
    1732
    光券
    0
    只看该作者 3楼 发表于: 2012-09-20
    暂时还没遇到过,同样求解。。
    离线yzchao66
    发帖
    113
    光币
    7
    光券
    0
    只看该作者 4楼 发表于: 2012-09-20
    看看视场设定跟长宽比是不是一致的
    离线victorian
    发帖
    26
    光币
    0
    光券
    0
    只看该作者 5楼 发表于: 2012-09-21
    学习学习
    离线w000000y
    发帖
    571
    光币
    370
    光券
    0
    只看该作者 6楼 发表于: 2012-09-21
    回帖奖励+ 1
    看看学习中
    离线lcq0524
    发帖
    57
    光币
    0
    光券
    0
    只看该作者 7楼 发表于: 2012-09-21
    学习了
    离线mtiger2008
    发帖
    1628
    光币
    15927
    光券
    0
    只看该作者 8楼 发表于: 2012-09-22
    不同只处,只是增加了一个反射面,是不是zemax对反射系统计算有问题?
    离线ye0114213
    发帖
    86
    光币
    16
    光券
    0
    只看该作者 9楼 发表于: 2012-09-22
    我也不懂!