[讨论]【红外】有谁自己计算过ZEMAX中的YNI值 [复制链接]

在红外制冷系统设计时，一个非常重要的一点是冷反射的控制，关于冷反射，有个很重要的参考量是YNI，在zemax里YNI的定义为： pDIVZC  
<_tT<5'[$u  
YNI#paraxial. This number is the product of the paraxial marginal ray height times the index times `A^"%@j  
the angle of incidence at the surface defined by Surf at the wavelength defined by Wave. 4.=3M  
)V6Hl@v  
也就是近轴像高乘以折射率乘以入射角。 !0@Yplj  
>eB\(EP  
ZEmax或者codev可以直接算出次数，但是有人自己算过吗？我今天试了试好像没算对，下面的图里我通过操作数分别得到了边缘光线在第一面的高度，折射率和入射角，但是计算的结果和zemax直接提供的有出入。 ~ZEmU
LKkR  
M#VE]J  
请教各位高手看看问题在哪儿？ vUU9$x  
.my0|4CQ#@  

EzV96+  

图片:无标题.jpg

Vz~nT  
An"</;HU  
（点击应该可以有大图吧）

我算这个的目的主要是zemax对于narcissus分析的能力不如codev强，codev里可以得到YNI、I/IBAR 和NIR的值，这样对于冷反射分析更有效，我想自己做个宏语言，但是目前对于YNI的计算不得要领。大伙帮帮忙

手算過YNI值，Zemax的結果是正確的。 `~;rblo;  
[tA;l+Q\&  
第一面推測是虛設面，第二面才是鏡片的第一面吧? [P7N{l=I  
如果以上推測正確的話，樓主可能有兩個地方是錯誤的， 9Z'8!$LYg  
``e$AS  
(1) RAID並不是近軸值，而且也不是YNI中定義的I角 Pgus42f%  
(2) N=1.0而非4.00319[4.00319應為第3面的N值] EC8b=B<DE  

这里的入射角应该是从探测器反向追迹的光线的入射角，也就是正向的出射角度即用FRED操作数，同样第二面的折射率应该是1，利用这种方法算出的YNI与ZEMAX提供的有不到0.1的差别，具体差别在哪儿，请大家讨论下，

ch_aoman:这里的入射角应该是从探测器反向追迹的光线的入射角，也就是正向的出射角度即用FRED操作数，同样第二面的折射率应该是1，利用这种方法算出的YNI与ZEMAX提供的有不到0.1的差别，具体差别在哪儿，请大家讨论下， (2012-05-28 11:09)  h"[+)q%L  

-tI'3oT1  
还真是有不少做红外的同道中人呢，最近我在做制冷变焦，对于冷反射真是没什么折，只能约束yni，然后优化一阵就去codev里看看结果，麻烦死了，等弄完这个一定好好研究一下

干嘛不直接用codev设计呢

翔羽子:干嘛不直接用codev设计呢 (2012-05-29 21:11)  Bfv.$u00p  

Pu>N_^ C  
对CODEV不熟悉啊，而且往往我的F数小于1时，我觉得codev做的结果貌似有点问题。 swc@34ei\  
t%r :4,  
等过一阵子我自己学学codev的基本优化

今天闲了下来自己用一个简单的透镜算了算 }+Vv0jX|V  
>AI<60/<  

图片:无标题.jpg

u:`y]  
Z#Lx_*p]Q  
基本上是一样的，这样就好啦，可以往下进行了，接着开始算I/IBAR和naricissus intensity ratio了

ZEMAX 和 CODE V的计算是一致的。