[讨论]Candela选项设置问题 [复制链接]

Candela选项中平滑度设为多少合适？我用50万条光线模拟，设为60合适么？ Uoix  
'/%H3A#L  

图片:Candela选项.jpg

个人感觉不是很合适 S:ztXhif>  
这个点的数量决定了你对完整发光角的分段数 b5n'=doR/I  
比如一个180°发光体，你设了60，相当于将相邻的3°内作了平均 )@bQu~Y  
如果你这个发光体的角度很小，比如10°以内，那么你的配光曲线就会“胖”很多 ,UE83j8D^  
可以说，在可接受的平滑范围内，这个值是越大越好的 @pU)_d!pJ  
\Y}8S/]  
当然，对于这个值的另一个限制是误差，也可以说是可信度，可以按照sqrt(N)/N来估算 ^5 Tqy(M  
比如你这个值设置为180，那么分段间隔为1°，假设光线均布在180°之内，那么每度之内的光线为50W/180=2777，误差为sqrt(2777)/2777=1.8%，虽然实际情况不一定是均布，但我觉得设置成180还是可信的 e\75:oQ  
<1M-Ro?5k  
另外一个我常用得比较懒的方法是，从比较小的数值开始，不断的往大的修改这个数值，直到配光曲线形状不发生明显的变化为止。说不上一定对，但在模拟较少光线时，得到的结果还算满意

学习了

请教looker兄 0{R=9wcc  
根据你的经验,仿真结果和实际结果相差有多大?10%以内可以吗?

受教！！

我的懶惰經驗也差不多 K(Bf2Mfq  
但我會看垂直和水平變化率 Dm<A ^
u8  
誤差如果10%還頗大的...

looker:个人感觉不是很合适 ) ahA[  
这个点的数量决定了你对完整发光角的分段数 IKilr'  
比如一个180°发光体，你设了60，相当于将相邻的3°内作了平均 tG22#F`  
如果你这个发光体的角度很小，比如10°以内，那么你的配光曲线就会“胖”很多 ={@6{-tl  
可以说，在可接受的平滑范围内，这个值是越大越好的 JO6)-U$7UG  
....... (2012-01-14 00:48) +*/Zu`kzX  

0{}8(  
我想請教looker ,M ^<CJ  
50W是指Watt還是光線數量? PP33i@G  
如果設60的話是要算每3度內的光線? R|87%&6']
 

这个经验值是多少呢？ ？/度

looker:个人感觉不是很合适 U!?_W=?  
这个点的数量决定了你对完整发光角的分段数
6"5A%{J  
比如一个180°发光体，你设了60，相当于将相邻的3°内作了平均 8hz^%vm  
如果你这个发光体的角度很小，比如10°以内，那么你的配光曲线就会“胖”很多 "W7K"=X  
可以说，在可接受的平滑范围内，这个值是越大越好的 Ls$D$/:q?  
....... (2012-01-14 00:48)  U}e!Wjrc  

0oZ= yh  
学习了，谢谢

受教了，多谢