[讨论]Candela选项设置问题 [复制链接]

Candela选项中平滑度设为多少合适？我用50万条光线模拟，设为60合适么？ @< @\CiM  
T};fy+iq  

图片:Candela选项.jpg

个人感觉不是很合适 x7=5 ;gf/X  
这个点的数量决定了你对完整发光角的分段数 g pN{1  
比如一个180°发光体，你设了60，相当于将相邻的3°内作了平均 mRT`'fxK  
如果你这个发光体的角度很小，比如10°以内，那么你的配光曲线就会“胖”很多 !`yg bI.  
可以说，在可接受的平滑范围内，这个值是越大越好的 !'()QtvC<  
u:Q_XXT5  
当然，对于这个值的另一个限制是误差，也可以说是可信度，可以按照sqrt(N)/N来估算 z (,%<oX  
比如你这个值设置为180，那么分段间隔为1°，假设光线均布在180°之内，那么每度之内的光线为50W/180=2777，误差为sqrt(2777)/2777=1.8%，虽然实际情况不一定是均布，但我觉得设置成180还是可信的 piE9qXn  
gQJy"f  
另外一个我常用得比较懒的方法是，从比较小的数值开始，不断的往大的修改这个数值，直到配光曲线形状不发生明显的变化为止。说不上一定对，但在模拟较少光线时，得到的结果还算满意

学习了

请教looker兄 Z}(,OZh  
根据你的经验,仿真结果和实际结果相差有多大?10%以内可以吗?

受教！！

我的懶惰經驗也差不多 e*w2u<HP  
但我會看垂直和水平變化率 n:cre}0.  
誤差如果10%還頗大的...

looker:个人感觉不是很合适 Nrp0z:  
这个点的数量决定了你对完整发光角的分段数 u*#j;Xc  
比如一个180°发光体，你设了60，相当于将相邻的3°内作了平均 
 XI+m  
如果你这个发光体的角度很小，比如10°以内，那么你的配光曲线就会“胖”很多 Ji<^s@8Zc  
可以说，在可接受的平滑范围内，这个值是越大越好的 24u;'i-y5  
....... (2012-01-14 00:48) $ekJs/I&  

*m_B#~4  
我想請教looker V[&4Km9C  
50W是指Watt還是光線數量? k)+2+hX&>  
如果設60的話是要算每3度內的光線? Er; @nOyD  

这个经验值是多少呢？ ？/度

looker:个人感觉不是很合适 1 uKWvp0\  
这个点的数量决定了你对完整发光角的分段数 (5-4`:1ux  
比如一个180°发光体，你设了60，相当于将相邻的3°内作了平均 Vh%=JL sK  
如果你这个发光体的角度很小，比如10°以内，那么你的配光曲线就会“胖”很多 \NIj&euF  
可以说，在可接受的平滑范围内，这个值是越大越好的 g;|3n&  
....... (2012-01-14 00:48)  (T0%oina  

s]tBd!~  
学习了，谢谢

受教了，多谢