[讨论]Candela选项设置问题 [复制链接]

Candela选项中平滑度设为多少合适？我用50万条光线模拟，设为60合适么？ Za5bx,^  
;aI`4;  

图片:Candela选项.jpg

个人感觉不是很合适 ya*KA.EGg  
这个点的数量决定了你对完整发光角的分段数 McXid~  
比如一个180°发光体，你设了60，相当于将相邻的3°内作了平均 M6X`]R'  
如果你这个发光体的角度很小，比如10°以内，那么你的配光曲线就会“胖”很多 gGtl*9a=  
可以说，在可接受的平滑范围内，这个值是越大越好的 YNRorE   
:X66[V&eH  
当然，对于这个值的另一个限制是误差，也可以说是可信度，可以按照sqrt(N)/N来估算 2a\?Q|1C  
比如你这个值设置为180，那么分段间隔为1°，假设光线均布在180°之内，那么每度之内的光线为50W/180=2777，误差为sqrt(2777)/2777=1.8%，虽然实际情况不一定是均布，但我觉得设置成180还是可信的 oX;D|8
f  
5Az
4<  
另外一个我常用得比较懒的方法是，从比较小的数值开始，不断的往大的修改这个数值，直到配光曲线形状不发生明显的变化为止。说不上一定对，但在模拟较少光线时，得到的结果还算满意

学习了

请教looker兄 qZcRK9l]F1  
根据你的经验,仿真结果和实际结果相差有多大?10%以内可以吗?

受教！！

我的懶惰經驗也差不多 V/8"@C  
但我會看垂直和水平變化率 k^Gf2%k  
誤差如果10%還頗大的...

looker:个人感觉不是很合适 Cr a@  
这个点的数量决定了你对完整发光角的分段数 I/&uiC{l@  
比如一个180°发光体，你设了60，相当于将相邻的3°内作了平均 O.HaEg/-  
如果你这个发光体的角度很小，比如10°以内，那么你的配光曲线就会“胖”很多 /KCJ)0UU  
可以说，在可接受的平滑范围内，这个值是越大越好的 xyvG+K&  
....... (2012-01-14 00:48) ))<1"7D^^  

WYayr1  
我想請教looker 5{esL4k  
50W是指Watt還是光線數量? ~*-%tFSv  
如果設60的話是要算每3度內的光線? @'ln)RT,  

这个经验值是多少呢？ ？/度

looker:个人感觉不是很合适
YnCWmlC  
这个点的数量决定了你对完整发光角的分段数 z3lMD'uU3  
比如一个180°发光体，你设了60，相当于将相邻的3°内作了平均 LhM{d  
如果你这个发光体的角度很小，比如10°以内，那么你的配光曲线就会“胖”很多 L,QAE)S'a  
可以说，在可接受的平滑范围内，这个值是越大越好的 }: W6Bo-|  
....... (2012-01-14 00:48)  9kkYD  

09RJc3XE9  
学习了，谢谢

受教了，多谢