[讨论]Candela选项设置问题 [复制链接]

Candela选项中平滑度设为多少合适？我用50万条光线模拟，设为60合适么？ \l@,B +)  
q=9`06
  

图片:Candela选项.jpg

个人感觉不是很合适 <Engi!  
这个点的数量决定了你对完整发光角的分段数 PClMQL#  
比如一个180°发光体，你设了60，相当于将相邻的3°内作了平均 q/4 [3
h  
如果你这个发光体的角度很小，比如10°以内，那么你的配光曲线就会“胖”很多 lbuAE%  
可以说，在可接受的平滑范围内，这个值是越大越好的 ~D|5u\D-  
A|@_}h"WG  
当然，对于这个值的另一个限制是误差，也可以说是可信度，可以按照sqrt(N)/N来估算 +Lnsr\BA  
比如你这个值设置为180，那么分段间隔为1°，假设光线均布在180°之内，那么每度之内的光线为50W/180=2777，误差为sqrt(2777)/2777=1.8%，虽然实际情况不一定是均布，但我觉得设置成180还是可信的 (X?/"lC)  
RTFZPq84  
另外一个我常用得比较懒的方法是，从比较小的数值开始，不断的往大的修改这个数值，直到配光曲线形状不发生明显的变化为止。说不上一定对，但在模拟较少光线时，得到的结果还算满意

学习了

请教looker兄  <Tot|R;  
根据你的经验,仿真结果和实际结果相差有多大?10%以内可以吗?

受教！！

我的懶惰經驗也差不多 W@2vjz  
但我會看垂直和水平變化率 rP(eva  
誤差如果10%還頗大的...

looker:个人感觉不是很合适 ~}DQT>7$  
这个点的数量决定了你对完整发光角的分段数 (.3'=n|kE  
比如一个180°发光体，你设了60，相当于将相邻的3°内作了平均 gf)t)-E  
如果你这个发光体的角度很小，比如10°以内，那么你的配光曲线就会“胖”很多 \.gEh1HW  
可以说，在可接受的平滑范围内，这个值是越大越好的 A`6ra}U<  
....... (2012-01-14 00:48) 1t9.fEmT  

/hv#CB>1x  
我想請教looker W@\ (nfD2  
50W是指Watt還是光線數量? Jg$xO@.  
如果設60的話是要算每3度內的光線? q|)Q9+6$+  

这个经验值是多少呢？ ？/度

looker:个人感觉不是很合适 H}b\`N[nr  
这个点的数量决定了你对完整发光角的分段数 (a{ZJI8_  
比如一个180°发光体，你设了60，相当于将相邻的3°内作了平均 z \?UGxu}  
如果你这个发光体的角度很小，比如10°以内，那么你的配光曲线就会“胖”很多 E20 :uZ7\  
可以说，在可接受的平滑范围内，这个值是越大越好的 !0fI"3P@r  
....... (2012-01-14 00:48)  Q;26V4  

C}CKnkMMD  
学习了，谢谢

受教了，多谢