[讨论]由“光线瞄准问题，请指点迷津”想到的 [复制链接]

今天看了一个帖子，“光线瞄准问题，请指点迷津” 1`n ZK$  
gE!`9#..  
大家讨论了很多，也各自发表了意见。 )4/UzR$  
&-Z#+>=H(  
我个人觉得：化繁为简，才是正道！    不过 简化不了，也不要非要简化，会出问题的。 ,Hsu;I~  
D_cd l^  
视场不是过大的系统，光瞳像差较小，可忽略不计。此时，就不用设置光线瞄准了。选择光线瞄准的首选设置是近轴光线参考，其实原因是一样的，选择real，计算时间长，选择近轴，时间短，方便。就像我们做光学设计，能用简单几何光学解决的，就不用复杂的波动光学。道理都一样的，化繁为简，才是正道。 3j$,x(ua9  
xWty2/!h  
能简单解决的问题，就不要复杂化。简单化不了的，就不要非要简化。 inx0W3d"T  
n~&e>_;(.  
这几种设置，说明编写光学软件的哥们儿，想得很周到。即不想把大家简单的工作麻烦化，也不想把较复杂的系统简单化到不能用。 7m9T'  
所以，分了三个级别。 .rbKvd?-}  
目的就是为了大家方便使用。 Jc9^Hyqu&  
>z8y L+  
wsCT9&p  

我怎么感觉你的观念实际上是在“化繁为简”呢？ gIXc-=Ut  
呵呵 nnO@$
T  

panyingkok:我怎么感觉你的观念实际上是在“化繁为简”呢？ Z@8amT;Y  
呵呵 n{Mj<\kL  
 (2011-12-17 15:07)  #zt+U^#)  

\ca4X{x  
是的，我写错了！！！哈哈哈

panyingkok:我怎么感觉你的观念实际上是在“化繁为简”呢？ 63u'-Z"4  
呵呵 $0W0+A$  
 (2011-12-17 15:07)  Vd1K{rH#  

-owfuS?i=  
已经修改过来了。呵呵

大家好不敬业啊，一到周末就都不上光行天下了。呵呵   欢迎大家常来光行天下！

说的还是不明白