切换到宽版
  • 广告投放
  • 稿件投递
  • 繁體中文
    • 7596阅读
    • 13回复

    [求助]SPHA与LONA相差很大,请求原因 [复制链接]

    上一主题 下一主题
    离线jonson0409
     
    发帖
    79
    光币
    20
    光券
    0
    只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 2011-09-08
    小弟刚学ZEMAX,做一单透镜 3mm  f/15   在做SPHA  LONA分析时,SPHA 比较小,微米级,LONA很大,毫米级, 相差很大,不知原因。另轴上色差AXCL很大,但SPOT 图上 0视场时看轴上色差很小,为什么AXCL与SPOT有很大区别,如下图。请高手解答一下。
     
    分享到
    离线kimclps
    发帖
    588
    光币
    1168
    光券
    0
    只看该作者 1楼 发表于: 2011-09-08
    回 楼主(jonson0409) 的帖子
    LONA是實際的球差,樓主在本例計算的是第2個波長、入瞳高度為最大入瞳0.1處的球差。 5syzh S  
    }3XjP55  
    SPHA為三次像差的球差,樓主在本例計算的是主波長、透鏡第2面單獨的三次像差球差量。
    离线jonson0409
    发帖
    79
    光币
    20
    光券
    0
    只看该作者 2楼 发表于: 2011-09-08
    多谢了,相差这么大,那不是SPHA没有意义,主要用LONA来优化了。 iK'A m.o+  
    AlrUfSBB  
    另还请问下轴向色差AXCL 大,有200um多,而点图上0 FIELD时可以看到轴向色差小,20um多,不知何原因。 {O!;cI~  
    $1)NYsSH/H  
    uF|[MWcy0#  
    1ATH$x  
    离线kimclps
    发帖
    588
    光币
    1168
    光券
    0
    只看该作者 3楼 发表于: 2011-09-15
    回 2楼(jonson0409) 的帖子
    AXCL是縱向的像差,0 field是橫向的像差,前者要乘上sin角度才和後者對應。
    离线shiguangyuan
    发帖
    197
    光币
    85
    光券
    0
    只看该作者 4楼 发表于: 2011-10-16
    真心学习了 啊
    离线lilook
    发帖
    138
    光币
    5
    光券
    0
    只看该作者 5楼 发表于: 2012-01-31
    学习了
    离线duomaomao
    发帖
    112
    光币
    302
    光券
    0
    只看该作者 6楼 发表于: 2012-05-29
    xuexu xuexi
    离线duanyu008
    发帖
    70
    光币
    7
    光券
    0
    只看该作者 7楼 发表于: 2012-05-29
    学习了,解答的很详细
    离线红外变焦
    发帖
    71
    光币
    18
    光券
    0
    只看该作者 8楼 发表于: 2012-08-01
    学习了谢谢
    离线vivi2009wu
    发帖
    335
    光币
    350
    光券
    0
    只看该作者 9楼 发表于: 2012-08-02
    确实学习了,在学习过程中,确实有好多基础的东西不懂,在这里很多疑惑被解答,很开心,谢谢啦