切换到宽版
  • 广告投放
  • 稿件投递
  • 繁體中文
    • Zemax光学设计从入门到精通 Zemax光学设计从基础到实践 Zemax光学设计实践基础(陈家璧) ZEMAX光学系统设计实战
    讯技光电:VirtualLab Fusion独家供应商 微小光学与微透镜阵列 光学设计与光学元件 计算光学带来的成像革命
    发帖 回复
    返回列表
    12
    • 9272阅读
    • 18回复

    [讨论]关于球差与SPHA的关系求教 [复制链接]

    		 上一主题 下一主题
    离线youyou6
    助理工程师
     
    发帖
    791
    光币
    988
    光券
    0
    只看楼主 正序阅读 楼主  发表于: 2011-05-20
    关键词： ZEMAX优化球差
    最近在学习ZEMAX设计的过程中，遇到一个很头疼的问题。用SPHA优化球差时，会得到SPHA值很小，SEIDEL COEFFICIENTS里得到W040很小的结果，但是在LONGTUDINAL  ABERRATION图里得到的球差很大。请问这时具体该怎么优化球差？ TSL/zTLDJ  
    Q6X}R,KA1  
    [nsTO5G$u  
     
    回复
    举报
    分享到
    离线yanzhiyan
    技术员
    发帖
    373
    光币
    61
    光券
    0
    只看该作者 18楼 发表于: 2018-01-08
    谢谢，学习一下
    回复
    举报
    离线xnrgpt
    认证会员
    发帖
    92
    光币
    5
    光券
    0
    只看该作者 17楼 发表于: 2017-08-28
    顶，有用的帖子
    回复
    举报
    离线baobaolong
    实习生
    发帖
    48
    光币
    60
    光券
    0
    只看该作者 16楼 发表于: 2013-04-06
    不建议使用spha作为操作数来优化球差，尤其是复杂的系统。
    回复
    举报
    离线manbrott
    助理工程师
    发帖
    261
    光币
    621
    光券
    0
    只看该作者 15楼 发表于: 2013-04-06
    实际球差是初级球差和高级球差平衡的结果，如果你不知道高级球差是如何存在的，那很难为初级球差设定一个目标值，这时应该用实际光线追迹来做。但对于多镜片的系统，最好还是根据像差分布来校正，这样能避免大像差互补的问题
    回复
    举报
    离线w行
    实习生
    发帖
    122
    光币
    4
    光券
    0
    只看该作者 14楼 发表于: 2013-03-27
    这个我也很想搞明白，高手在哪
    回复
    举报
    离线zhujiehui
    实习生
    发帖
    65
    光币
    182
    光券
    0
    只看该作者 13楼 发表于: 2012-02-27
    我是来学习的
    回复
    举报
    离线souldazyzky
    实习生
    发帖
    113
    光币
    38
    光券
    0
    只看该作者 12楼 发表于: 2012-02-27
    学习到了真的有用
    回复
    举报
    离线irving4035
    助理工程师
    发帖
    508
    光币
    896
    光券
    0
    只看该作者 11楼 发表于: 2011-05-21
    六楼正解
    回复
    举报
    离线lillman
    技术员
    发帖
    282
    光币
    6
    光券
    0
    只看该作者 10楼 发表于: 2011-05-21
    同意六楼看法。
    回复
    举报
    发帖 回复
    返回列表
    12