由武书连主持的《2011中国大学评价》列出中国211工程大学师生科研效率评价。考虑到大学附属医院科研人员的实际贡献，以及研究生(论坛) 参加科研的实际情况，此项评价按不同人员实际从事科研的时间计算。教师减去从事教学的时间折合的人数后、每1人折合1人，附属医院高级职称每4人折合1人，博士生每4人折合1人，硕士生每40人折合1人，并以全国706所大学的师生平均科研效率为1。 dCO)"]
VH6J
@m
排名校名 人均科研 效率 当量人数 1{?5/F \ +
1 清华大学 4.7656 2838 Wo WmmZ
2 南京大学 3.9590 2242 tB<| 7
3 北京大学 3.9395 3568 Y(C-o[-N
4 浙江大学 3.6410 4096 O_^;wey0}?
5 中国科学技术大学 3.6409 1592 DwI X\9
6 复旦大学 3.6320 2700 5?-@}PL!Y
7 上海交通大学 3.2295 3430 Mcqym8,q|3
8 南开大学 2.9943 1879 0l2@3}e
9 中山大学 2.4570 2867 \kG ;T=H
10 北京师范大学 2.4511 1631 xn Pi'?A]
m [D]4h9
备注：《2011中国大学评价》全部使用公开数据。表中的教师数、附属医院高级职称数、博士生数、硕士生数，均源于教育部各司局公开出版物或教育部网站。各类数据采集年份见《2010中国大学评价》论文（武书连、吕嘉、郭石林 “科学学与科学技术管理”杂志 2010年第4期第5~13页）。
