[求助]CODE V ZEMAX 光线追迹问题 [复制链接]

同样的镜头数据为什么在光阑处两个软件有这样的区别？二者的光阑默认定义不一样吗？怎么修改使其一致呢？ /2oTqEqaV  
RIX0AE  
v8Ncquv  
d
J`Fvj  
] K7>R0  
S>7Zq5*  

明显是两个镜头不一样，你输入的数据两者有差距。zemax和code v两款软件的模拟是完全相同的，你好好的检查一下。一般初学者在两者之间交换数据时，经常会发现一些问题，总是怀疑软件问题，其实不然。是使用者对软件的熟悉程度不够造成的，我最近做的一个分析，就很好的说明了两款软件的分析结果是完全相同的，连MTF都非常相近。当然我保证了两款软件中的数据是完全相同的，包括同一种玻璃在两款软件中的差别也要完全的解决，才能得到想要的结果。

您好，非常感谢回答我的问题，之前上传的图片不正确，现在我重新编辑了一下，两个镜头的数据完全一致。 Bx&`$lW  
在这种情况下，两个软件不同的光线追迹方式（两个软件中我都没有设置渐晕）使得镜头view中显示的各镜片的机械尺寸不一样，实际中两个软件里有些镜片的通光半径也不一致，该以哪个软件为准呢？ '*>LZo4  
另外，两个软件中MTF曲线的情况大同但是小异，并不是完全一致，能告诉我这是为什么吗？ $},:z]%D  
祝好

从图中可以看出来，你不会使用code v，zemax的模拟中光栏位置是对的，code v里面你给了渐晕，但渐晕是你自己设置的，给的不合理。你可以上传两个软件仿真的原文件，给你改成一摸一样。

你还不熟悉code v，还是建议你使用zemax吧。原因是你的渐晕不对，我改了，图片上传。

楼主：

楼主： Q}=RG//0*  
      你好，我是一个ZEMAX的初学者，能不能上传下你的镜头的初始数据，我想学习一下，谢谢您了。

你好，我是一个ZEMAX的初学者，能不能上传下你的镜头的初始数据，我想学习一下，谢谢您了。

请问在zemax中怎么进行光线追迹呀？ 4O`h%`M  

zemax可能同样的操作数也会跑出不一样的设计吧