切换到宽版
  • 广告投放
  • 稿件投递
  • 繁體中文
    • ZEMAX光学系统设计实战 Zemax光学设计从基础到实践 成像衍射光学元件设计及应用 现代光学与光子学技术
    讯技光电:VirtualLab Fusion独家供应商 微小光学与微透镜阵列 光学设计与光学元件 计算光学带来的成像革命
    发帖 回复
    返回列表
    123
    • 7278阅读
    • 20回复

    [求助]大范围运动激光光束的耦合问题 [复制链接]

    		 上一主题 下一主题
    离线evans_xu
    实习生
     
    发帖
    69
    光币
    36
    光券
    0
    只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 2010-12-24
    各位大哥大姐，小弟最近遇到一个问题，解决不了，来请各位指点一二！ vdDludEv  
    有一个激光光束，光束直径2mm，发散角3mrad，并垂直于光束方向进行直线运动，运动范围100mm，想请教大家如何设计透镜或透镜组能把运动的激光光束汇聚到多模62.5微米的光纤中。 =3 ~/:8o  
     
    回复
    举报
    分享到
    离线yu-xuegang
    论坛版主
    发帖
    1570
    光币
    19409
    光券
    3
    只看该作者 1楼 发表于: 2010-12-24
    并垂直于光束方向进行直线运动  这句话的意思是运动的方向与光束传播的方向是垂直的吗 HmmS(fU  
    直接用口径大的透镜耦合就可以，理论上使用口径大于100mm的透镜进行耦合就可以了，在设计的时候需要重点考虑提高激光的耦合效率。
    [ 此帖被yu-xuegang在2010-12-25 08:51重新编辑 ]
    回复
    举报
    离线evans_xu
    实习生
    发帖
    69
    光币
    36
    光券
    0
    只看该作者 2楼 发表于: 2010-12-27
    回 1楼(yu-xuegang) 的帖子
    是的，版主，运动方向垂直于光束传播方向 %?C8mA'w  
    我在Tracepro中直接用大平凸透镜进行了仿真，得到的结果是经过透镜汇聚后的光斑直径约为3mm，我想实现的是耦合进62.5微米的多模光纤，这样耦合进去的光能量太小了，现在就是不知道如何提高耦合效率
    回复
    举报
    离线yu-xuegang
    论坛版主
    发帖
    1570
    光币
    19409
    光券
    3
    只看该作者 3楼 发表于: 2010-12-27
    这类设计最好使用zemax、code v，设计比较好。回到你的分析这个问题上来，光斑应该不会那么大，你的设计可能还不够完善，单片的透镜不能实现，我大概模拟了一下，要2片透镜。
    回复
    举报
    离线evans_xu
    实习生
    发帖
    69
    光币
    36
    光券
    0
    只看该作者 4楼 发表于: 2010-12-29
    回 3楼(yu-xuegang) 的帖子
    我现在也是用两片透镜的，但还不能达到如此小的光斑，版主您是怎么设计的，能不能分享一下
    回复
    举报
    离线evans_xu
    实习生
    发帖
    69
    光币
    36
    光券
    0
    只看该作者 5楼 发表于: 2011-01-05
    我用了双胶合透镜，能实现1mm以下的光斑，但找不到有卖直径100mm的双胶合透镜的厂家
    回复
    举报
    离线yu-xuegang
    论坛版主
    发帖
    1570
    光币
    19409
    光券
    3
    只看该作者 6楼 发表于: 2011-01-05
    设计结果见下图 CSbI85F  
    3bqC\i^[\m  
    +#b:d=v!  
    b5IA"w  
      
    回复
    举报
    离线evans_xu
    实习生
    发帖
    69
    光币
    36
    光券
    0
    只看该作者 7楼 发表于: 2011-01-06
    回 6楼(yu-xuegang) 的帖子
    刚学光学设计，虽然还不太看的懂，还是很感谢版主了，谢谢谢谢
    回复
    举报
    离线gylx1206
    助理工程师
    发帖
    574
    光币
    1112
    光券
    0
    只看该作者 8楼 发表于: 2011-01-10
    想耦合进62.5的，似乎难度很大啊，
    回复
    举报
    离线dahai
    助理工程师
    发帖
    414
    光币
    5
    光券
    0
    只看该作者 9楼 发表于: 2011-01-11
    做给非球面应该没问题
    回复
    举报
    发帖 回复
    返回列表
    123