[求助]光学镜头设计对光学玻璃的选别 [复制链接]

各位，目前的日系数码镜头设计的图纸，要求玻璃折射率的范围多为+/-0.0003,阿贝数的范围多为+/-0.3%，请问：这样精密的要求是基于什么样的考虑：批量？调试？另：如果实际玻璃的折射率超出范围，如：+/-0.0004,对镜头的成像有无大的影响？阿贝数的小范围变化呢？ xUrfH$$!`  
f:utw T  
本人有大量的光学玻璃数据可共分享，回答上述问题的可向我索求。

日系数码镜头设计的图纸，要求玻璃折射率的范围多为+/-0.0003,阿贝数的范围多为+/-0.3%，      这样的要求也属于正常范围。每个镜头对玻璃折射率和阿贝数的要求是由公差分析得出的要求，是根据折射率和阿贝数对成像质量的影响而定的。一般来说，折射率的变化主要影响焦距的误差，对于一些小型的镜头，比如手机摄像头，如果误差太大，结构就不能满足要求了，所以要避免。阿贝数误差主要影响的是色差，这个对像质是有影响的。 一些精度要求更高的镜头，折射率误差要求到10的-5方。

         您好，非常感谢您的指教。我们在实际的市场行为中，经常性的面对制作出来的透镜毛坯的折射率超过图面的要求，比喻说超出10个单位，即：0.0001，这样的产品能放行吗？我们跟客户交涉时，客户回答：他们是标准的执行者，无权变更接受标准，面对这样的问题时我们很为难。现在仅想从技术层面探讨一下：上述的超差会对透镜的焦距有多大的影响？请继续指正，谢谢！

可以將各種波長實際量得的數據，置入鏡頭設計資料中，即可得知。 Av[jF
k  
':[y]ep(~|  
或，請客戶提供公差變化表，通常也可由其內容略知一二。

日系数码镜头设计的图纸，要求玻璃折射率的范围多为+/-0.0003,阿贝数的范围多为+/-0.3%，这是在设计镜头时,对玻璃选定后平衡像差得出的.当你用其它国家的玻璃代替时,像差会有变化,这时你要从像质去判别是否能代替      

              只要nd vd 在图面要求的范围内，用国内材做替代能有问题吗？ ~:@H6Ke[  
l1??b  
       上次跟一位设计镜头的高工聊天时，他提到：有些系统对nd 敏感，有些系统对vd敏感，听得我云里雾里，那什么样的系统对nd 敏感，哪些系统对vd敏感呢？ o?3R HP47  
^/+sl-6/F  
       vd是一个通过折射率和部分色散推算出的数字，部分色散的测试精度对vd的影响很大，那么vd给出的+/-0.3%的意义大吗？ 3,[2-obmi  
7PMZ
t$n  
        可否有高人指点一二？

我倒觉得有些镜头的某些镜片对DPGF更敏感，真不知该怎样解决。

       高人继续指点！！！！！！！

學習一下,感謝分享!!!

如楼上所说，精度是由误差分析决定，+/-0.0003为设计需要，一般来说，能标到这个程度，说明这个指标对像差较敏感，替换低指标肯定影响成像质量。