之前设计时,一直用ISNA作为优化函数。加工出来后发现,实际与理想值差别很大。经过这段时间的研究,终于发现问题所在。在此跟大家分享一下。 b{BaQ>.(`
qtzFg#
在设计透镜时,如果对数值孔径有要求的话,最好以WFNO作为主要优化函数(设置一定的权重因子)。EFFL和ISNA作为辅助参考值,不要作为主要优化函数(权重因子设置为零)。这样才能保证符合数值孔径的要求。同时判断设计正确与否,还可以通过观察后截距参数,如果是负值,则多半是有问题的。 [.a;L">
r
sLc&2F
上述如有不正确的,还请大家指出,共同进步。