切换到宽版
  • 广告投放
  • 稿件投递
  • 繁體中文
    • 9666阅读
    • 12回复

    [下载]自制的单透镜设计软件,欢迎讨论 [复制链接]

    上一主题 下一主题
    离线sansummer
     
    发帖
    956
    光币
    1054
    光券
    1
    只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 2010-11-05
    这阵子在学习光学设计,看的是袁旭沧的《光学设计》这本教材。看到了第四章薄透镜系统的初级像差,里面的计算手动计算太麻烦了,就按照公式用VC编了一个程序,可以计算球差为极值时的单透镜结构和球差、色差。和zemax对比发现结果接近但有差别,我想主要是公式是按照薄透镜给出的,而zemax考虑了透镜的厚度。 BUJ\[/  
    Ph1XI&us9  
    欢迎大家批评指正和讨论光学设计的问题。谢谢  D**GC  
    QCF'/G  
    我这里提一个问题希望大家帮忙,按照物象共轭的原理,在zemax中也可以用反向光路来优化结构,但是我设计了一个单透镜,在正向时的像差和反向时的像差完全不同,到底什么时候可以用反向光路来优化结构啊,谢谢?
    附件: 单透镜计算器.rar (1585 K) 下载次数:137
     
    分享到
    离线sansummer
    发帖
    956
    光币
    1054
    光券
    1
    只看该作者 1楼 发表于: 2010-11-07
    呜呜,没人来
    离线iamaw
    发帖
    153
    光币
    9
    光券
    0
    只看该作者 2楼 发表于: 2010-11-08
    顶一下楼主。。。正在自学成像设计,刚刚也正在进行单透镜设计,向前辈学习了,不过不会vc。按照物象共轭的原理,在zemax中也可以用反向光路来优化结构----自问一,反向光路来优化相对于正向有何好的特点?自答:不知道,可能与已知的条件不同有关吧,比如物距与像距的区别,亦或反向光路对于数学模型的计算更加简单,实用。。。个人观点,优化,即从某区域范围内的解寻找最优。单透镜,可以通过已知焦距,物距,孔径,利用相差理论数学计算得其初级结构,目前只学到这一步,汗一下。在正向时的像差和反向时的像差完全不同--------自问二,像差为何?自答:与理论值的差。我想,正向时的像差表现的为理想物像与实际物像的差,反向时的像差表现的是理想物与实际物的差。我想这是主要差别所在吧,可能主要与放大倍数有关,次与角放大倍数有关,无验证。到底什么时候可以用反向光路来优化结构啊-------自答:我的大概时间一:思想的建立,光学(几何光学)的思想,优化的思想。看精力的分配与灵感,也许一年,也许一天。呵呵。时间二:转化思想为计算模型。看精力的分配与灵感,也许一年,也许一天。,时间三:由于计算,电脑有其优越性,转化模型为电脑语言。个人使用Mathematics,半天应该够了。不知道vc多久,尝试学过c,不过放弃了,崇拜中。。。。时间,仅供参考。。。。。。。回帖中若有不逊之言,敬请见谅并指正。有则改之无则加勉,哈哈。
    离线sansummer
    发帖
    956
    光币
    1054
    光券
    1
    只看该作者 3楼 发表于: 2010-11-09
    回 2楼(iamaw) 的帖子
    多谢楼上, Pf*6/7S:  
    D -}>28  
    反向光路计算应用貌似是这样的:用于前后组透镜的像差校正,这样将前后组分别计算得到的像差在同一空间内,便于了解他们之间的像差补偿。如果后组按照实际系统中光线进行的方向进行计算,则前足的像差还需要经过后组放大,求出放大后的前组对应的像差,才能看出前后组之前的像差补偿情况。当后组按反向光路计算像差时,前后两组的像差之和为系统轴向像差,垂直像差为两组像差之差。 h [TwaR  
    V>@[\N[  
    楼上说的:“正向时的像差表现的为理想物像与实际物像的差,反向时的像差表现的是理想物与实际物的差”我觉得比较认同,用单透镜,我想如果物也满足一定像差的话,像也可以使无像差的点吧,这样就满足了共轭原理了吧,同样无验证,哈哈。
    离线iamaw
    发帖
    153
    光币
    9
    光券
    0
    只看该作者 4楼 发表于: 2010-11-09
    回 3楼(sansummer) 的帖子
    努力地看了,感觉还没理解。。。等到哪天理解了,在与您讨论。。哈哈,要往来无白丁,才能激发思维的深与广。继续学习了。。。哈哈
    离线iamaw
    发帖
    153
    光币
    9
    光券
    0
    只看该作者 5楼 发表于: 2010-11-09
    回 3楼(sansummer) 的帖子
    哈哈,还没理解。。。学习了,理解了再与您讨论。。。往来无白丁嘛,哈哈。先学习去了
    离线liu.wade
    发帖
    2685
    光币
    11515
    光券
    0
    只看该作者 6楼 发表于: 2010-12-03
    顶楼主...
    离线欠着
    发帖
    1
    光币
    1
    光券
    0
    只看该作者 7楼 发表于: 2011-05-09
    顶,不错的软件,谢谢分享
    离线徵22222
    发帖
    22
    光币
    17
    光券
    0
    只看该作者 8楼 发表于: 2012-12-20
    不错的软件,谢谢分享
    离线zhliju
    发帖
    20
    光币
    1
    光券
    0
    只看该作者 9楼 发表于: 2013-04-30
    没看明白