切换到宽版
  • 广告投放
  • 稿件投递
  • 繁體中文
    • Zemax光学设计从入门到精通 Zemax光学设计从基础到实践 Zemax光学设计实践基础(陈家璧) ZEMAX光学系统设计实战
    讯技光电:VirtualLab Fusion独家供应商 微小光学与微透镜阵列 光学设计与光学元件 计算光学带来的成像革命
    发帖 回复
    返回列表
    12
    • 6950阅读
    • 13回复

    [讨论]ZEMAX与TracePro的照明模拟效果哪个更准确？ [复制链接]

    		 上一主题 下一主题
    离线曼鱼
    实习生
    发帖
    59
    光币
    91
    光券
    0
    只看该作者 10楼 发表于: 2010-11-11
    tracepro的分析方针功能还是比较好的
    回复
    举报
    离线mtiger2008
    技术专家
    发帖
    1628
    光币
    15958
    光券
    0
    只看该作者 11楼 发表于: 2010-11-26
    模型建模要准确，参数设置要正确 fy@avo9  
    c0c|z Ym  
    那么结果一般是一致的 (Q[fS:U  
    g,`A[z2  
    不过TP的设置更方便 I jr\5FA[p  
    .Xm(D>>k  
    zmx侧重的是成像，仿真比较麻烦
    回复
    举报
    离线liu.wade
    技术专家
    发帖
    2685
    光币
    11519
    光券
    0
    只看该作者 12楼 发表于: 2010-12-03
    各有所长...
    回复
    举报
    离线sunguobin99
    实习生
    发帖
    15
    光币
    1
    光券
    0
    只看该作者 13楼 发表于: 2011-03-18
    zemax也可以，我用了，计算结果还算稳定，0.01位有些变动
    回复
    举报
    发帖 回复
    返回列表
    12