切换到宽版
  • 广告投放
  • 稿件投递
  • 繁體中文
    • 41439阅读
    • 211回复

    [分享]800萬畫素手機鏡頭 [复制链接]

    上一主题 下一主题
    离线kimclps
     
    发帖
    588
    光币
    1168
    光券
    0
    只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 2010-05-13
    关键词: 手机镜头像素
    800萬畫素手機鏡頭簡單的設計備忘資料,由規格決定、起始、到設計完成的性能,歡迎指教。
    附件: 8M手機鏡頭設計備忘.rar (261 K) 下载次数:933 ,售价:1光币[记录]
     
    分享到
    离线beckh
    发帖
    150
    光币
    11
    光券
    0
    只看该作者 1楼 发表于: 2010-05-13
    不怎么了解设计方面的东西, @y;VV*  
    只对后面的开模方面熟悉, 23^>#b7st  
    我们做2MG,3MG(无GLASS,P2采用OKP4,其它全为APEL5514)跌跌撞撞。。。 96V8R<   
    不晓得LZ的8MG是否已经顺利进入量产。 Q+ V<&  
    离线legendlyy
    发帖
    1614
    光币
    7153
    光券
    0
    只看该作者 2楼 发表于: 2010-05-13
    see!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    离线canon62
    发帖
    1048
    光币
    320
    光券
    0
    只看该作者 3楼 发表于: 2010-05-14
    Re:800万画素手机镜头
    看一下资料了 -6- sI  
    离线kimclps
    发帖
    588
    光币
    1168
    光券
    0
    只看该作者 4楼 发表于: 2010-05-14
    回 1楼(beckh) 的帖子
    和兵器的一寸短一寸險一樣,像手機鏡頭這樣的小尺寸鏡頭,理論上本來就是公差比較嚴格的系 fW2NYQP$:  
    i;%G Z8  
    統。因此除了要有高性能但對公差比較不敏感的設計之外,加工能力也是能否順利量產的重要因 Ro2V-6 /  
    geyCS3 :p  
    素之一。 M 8WjqTq  
    Fw&ImRMk  
    APEL5514有人喜歡、也有人不喜歡,見仁見智,但只要能做出滿足圖面指定的品質就沒甚麼不 i`F5  
    cF15Mm2  
    好。 y{mt *VA4  
    F!#)l*OX;  
    OKP4有人認為它軟化點較低,不利於環境測試,而改採其他材質例如OKP4HT等。 k(H]ILL  
    d {U%q d  
    我只做設計讓廠商驗證符合要求,之後的事,絕大多數我都不清楚。所以常以"沒有消息就是好 yP$esDP  
    _oc6=Z  
    消息"自我安慰,因為如果有問題,廠商早就回頭要求協助解決問題了。因此,很抱歉無法回答 8X`DFeJ  
    6Z#Nh@!+C  
    你是否已經量產的問題。
    离线beckh
    发帖
    150
    光币
    11
    光券
    0
    只看该作者 5楼 发表于: 2010-05-14
    回 4楼(kimclps) 的帖子
    呵呵, H1U$ApD  
    只是想了解下, t jThQ  
    好多公司玩手机高像素镜头都玩挂了。。
    离线THEFACEZY
    发帖
    17
    光币
    5
    光券
    0
    只看该作者 6楼 发表于: 2010-05-18
    四片非球面?
    离线kimclps
    发帖
    588
    光币
    1168
    光券
    0
    只看该作者 7楼 发表于: 2010-05-18
    回 7楼(THEFACEZY) 的帖子
    是的,由四個塑膠非球面鏡片構成。
    离线f-22
    发帖
    1078
    光币
    544
    光券
    0
    只看该作者 8楼 发表于: 2010-05-21
    理论设计和批量制造不是一回事 Kw"e4 a  
    离线kimclps
    发帖
    588
    光币
    1168
    光券
    0
    只看该作者 9楼 发表于: 2010-05-23
    回 9楼(f-22) 的帖子
    這些年來經由前人的努力,讓光學設計、分析、評價的理論趨於完備,今天我們 wbF`wi?  
    才能利用這些理論進行設計或是分析的工作。 gmH`XKi\  
    7xO05)bz  
    公差分析的部份,也可以單獨改變各項公差,評價其性能的變化;或是使用Monte sAU%:W{  
    Carlo的方法模擬量產的良率。 D~ 3@v+d  
    :|kO}NGM  
    如果說理論可以的,事實上東西卻不可以,表示目前據以評價的理論有問題。 w;}5B~).  
    bP-(N14x+  
    無法正確評價,那根本無法判定設計可不可行,當然也沒辦法做光學設計的工 ds+K7B$  
    作。甚至是做出來所謂不可以的東西,由於缺少正確評價的理論和方法,我 `XE>Td>Bs  
    們也沒有辦法加以分析。 D+;4|7s+  
    \?t8[N\_[(  
    設計值的性能好,但量產性有問題,可能的原因有: G{6@]72  
    ,N:^4A  
    沒做公差分析 mD7NQ2:wA  
    做了公差分析但公差造成的性能影響太大 |~%RSS~b*  
    做了公差分析但據以評價判斷的項目或基準不對 Sak^J.~G[  
    製程能力不足,例如只有0.05的製程能力要去做需要0.01的產品 sE&nEc  
    > "rM\ Q  
    閣下可以質疑這個設計有沒有做好公差分析的工作、或是公差是否過於敏感, 1@{ov!YB]  
    但是如果說” 理论设计和批量制造不是一回事”。個人覺得這話有待商榷,  kSEA  
    有待修正,你說是麼? *LhwIY