切换到宽版
  • 广告投放
  • 稿件投递
  • 繁體中文
    • 42909阅读
    • 211回复

    [分享]800萬畫素手機鏡頭 [复制链接]

    上一主题 下一主题
    离线kimclps
     
    发帖
    588
    光币
    1168
    光券
    0
    只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 2010-05-13
    关键词: 手机镜头像素
    800萬畫素手機鏡頭簡單的設計備忘資料,由規格決定、起始、到設計完成的性能,歡迎指教。
    附件: 8M手機鏡頭設計備忘.rar (261 K) 下载次数:933 ,售价:1光币[记录]
     
    分享到
    离线beckh
    发帖
    150
    光币
    11
    光券
    0
    只看该作者 1楼 发表于: 2010-05-13
    不怎么了解设计方面的东西, PKwx)! Rz  
    只对后面的开模方面熟悉, Me8d o; G|  
    我们做2MG,3MG(无GLASS,P2采用OKP4,其它全为APEL5514)跌跌撞撞。。。 vv3dr_l:  
    不晓得LZ的8MG是否已经顺利进入量产。 M~@\x]p >  
    离线legendlyy
    发帖
    1614
    光币
    7444
    光券
    0
    只看该作者 2楼 发表于: 2010-05-13
    see!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    离线canon62
    发帖
    1076
    光币
    338
    光券
    0
    只看该作者 3楼 发表于: 2010-05-14
    Re:800万画素手机镜头
    看一下资料了 {xOu*8J  
    离线kimclps
    发帖
    588
    光币
    1168
    光券
    0
    只看该作者 4楼 发表于: 2010-05-14
    回 1楼(beckh) 的帖子
    和兵器的一寸短一寸險一樣,像手機鏡頭這樣的小尺寸鏡頭,理論上本來就是公差比較嚴格的系 EK#w: "  
    RRV&!<l@$  
    統。因此除了要有高性能但對公差比較不敏感的設計之外,加工能力也是能否順利量產的重要因 hI?<F^b  
    hR. EZ|.  
    素之一。 u<+;]8[o  
    0}aJCJ9sx=  
    APEL5514有人喜歡、也有人不喜歡,見仁見智,但只要能做出滿足圖面指定的品質就沒甚麼不 4h(aTbHaQ  
    |FKo}>4  
    好。 *gBaF/C  
    :pNZQX  
    OKP4有人認為它軟化點較低,不利於環境測試,而改採其他材質例如OKP4HT等。 d *H-l3N  
    NeNKOW#X  
    我只做設計讓廠商驗證符合要求,之後的事,絕大多數我都不清楚。所以常以"沒有消息就是好 F.O2;M|x  
    TN l$P~X>  
    消息"自我安慰,因為如果有問題,廠商早就回頭要求協助解決問題了。因此,很抱歉無法回答 #{N#yReh  
    0`OqD d  
    你是否已經量產的問題。
    离线beckh
    发帖
    150
    光币
    11
    光券
    0
    只看该作者 5楼 发表于: 2010-05-14
    回 4楼(kimclps) 的帖子
    呵呵, sX@e1*YE_  
    只是想了解下, m 81\cg  
    好多公司玩手机高像素镜头都玩挂了。。
    离线THEFACEZY
    发帖
    17
    光币
    5
    光券
    0
    只看该作者 6楼 发表于: 2010-05-18
    四片非球面?
    离线kimclps
    发帖
    588
    光币
    1168
    光券
    0
    只看该作者 7楼 发表于: 2010-05-18
    回 7楼(THEFACEZY) 的帖子
    是的,由四個塑膠非球面鏡片構成。
    离线f-22
    发帖
    1078
    光币
    544
    光券
    0
    只看该作者 8楼 发表于: 2010-05-21
    理论设计和批量制造不是一回事 %K?~$;Z.  
    离线kimclps
    发帖
    588
    光币
    1168
    光券
    0
    只看该作者 9楼 发表于: 2010-05-23
    回 9楼(f-22) 的帖子
    這些年來經由前人的努力,讓光學設計、分析、評價的理論趨於完備,今天我們 |0mh*+i  
    才能利用這些理論進行設計或是分析的工作。 W@/D2K(  
    0p&:9|'z  
    公差分析的部份,也可以單獨改變各項公差,評價其性能的變化;或是使用Monte bm(0raugs  
    Carlo的方法模擬量產的良率。 g'hBs D1'  
    yBq4~b~[  
    如果說理論可以的,事實上東西卻不可以,表示目前據以評價的理論有問題。 0^tF_."Y  
    mN*9X[ >x  
    無法正確評價,那根本無法判定設計可不可行,當然也沒辦法做光學設計的工 :|P"`j  
    作。甚至是做出來所謂不可以的東西,由於缺少正確評價的理論和方法,我 hnH:G`[F  
    們也沒有辦法加以分析。 o"TEmZUP  
    9?l( }S`  
    設計值的性能好,但量產性有問題,可能的原因有: 0jE,=<W0>  
    z_r W1?|  
    沒做公差分析 Zb8i[1P  
    做了公差分析但公差造成的性能影響太大 (w@|:0t^y[  
    做了公差分析但據以評價判斷的項目或基準不對 M[HPHNsA&  
    製程能力不足,例如只有0.05的製程能力要去做需要0.01的產品 ?=f\oH$  
    \-`L}$  
    閣下可以質疑這個設計有沒有做好公差分析的工作、或是公差是否過於敏感, {/ZB>l@D>8  
    但是如果說” 理论设计和批量制造不是一回事”。個人覺得這話有待商榷, 9sJbz=o]r  
    有待修正,你說是麼? Wf>UI)^n