[讨论]现在光学设计还有用PW法的么 [复制链接]

PW和理想透镜是一切镜头理念的基础 .a'f|c6  
不需要永远具体运算 ^teq[l$;  
只需要永远保留模型和感觉 > L2HET  
像差理论的建立当初真的是神人弄出来的，不过希望他心血也没白费，因为如果没弄错的话，本身出发点就不是要我们学像差理论，而是把这个当跳板真正理解光束成像，因为真正理解光束成像后像差理论就像牛顿定律一样，只是我们用来理解事物的并非完全正确但缺非常有用而且不得不用的理论。 <AH1i@4  
]=pR  

pw法需不需要学习呢

ch1985:只有两种人用pw法，一个是傻子，另外一个是专家。[表情]一般的人你连现成的都设计不好，谈什么自己计算呢？把现成的充分利用了再说，就像你造一台机器，里面的配件有商用现成的，你为啥要自己设计，又自己造呢？ 0#w?HCx=  
 (2010-05-25 15:48)  O3TQixE  

xX*H7#  
说对一半，一个是傻子，另一个是到处忽悠初学者的"砖家"

都用专利怎么会有创新呢？

一直在研究，目前迷茫中

好深奥啊  PW法不懂啊

pwc法，如果单纯用手计算的话，个人感觉3片以上就成问题了，而且很多数据都要尝试着计算，如果用软件编程计算的话，会省事不少。对于光学设计，总是觉得可以用数学计算的方法解决绝大多数问题，其余部分可以是经验了。对于简单镜组而言，会用pwc法，找到初始结构比较迅速，复杂的话，计算量真心是个问题

老板说过：我们要站在巨人的肩膀上，才能更快速地成长

第二次见老板的时候就问我会不会PW。我说不知道啊，老师没教啊。然后就说你不是XX大学的吗，怎么这个都不知道呢！我一个破大学毕业的，都怎么怎么样。简直是吓坏了。赶紧看书啊

看了一个月也没看懂，觉得太复杂了