切换到宽版
  • 广告投放
  • 稿件投递
  • 繁體中文
    • ZEMAX光学系统设计实战 Zemax光学设计从基础到实践 成像衍射光学元件设计及应用 现代光学与光子学技术
    讯技光电:VirtualLab Fusion独家供应商 微小光学与微透镜阵列 光学设计与光学元件 计算光学带来的成像革命
    发帖 回复
    返回列表
    12
    • 6841阅读
    • 16回复

    [讨论]经典！（LED模组透镜）VS（反光器+玻璃）-哪种更好，大家可以讨论下。 [复制链接]

    		 上一主题 下一主题
    离线sophie001
    实习生
    发帖
    146
    光币
    66
    光券
    0
    只看该作者 10楼 发表于: 2010-03-15
    初学者等待大师们的讨论结果
    回复
    举报
    离线wangmq1
    认证会员
    发帖
    329
    光币
    44
    光券
    0
    只看该作者 11楼 发表于: 2010-04-18
    对于室外环境使用，个人觉得还是需要反射器加玻璃的结构。对于户外使用的工业灯具，PMMA长期使用的耐候性还是不行。
    回复
    举报
    离线cxydjm1121
    技术员
    发帖
    304
    光币
    117
    光券
    0
    只看该作者 12楼 发表于: 2010-04-19
    值得期待
    回复
    举报
    离线alan666
    实习生
    发帖
    54
    光币
    34
    光券
    0
    只看该作者 13楼 发表于: 2010-04-22
    赞同11楼兄弟，顶你
    回复
    举报
    离线shuxuchu
    实习生
    发帖
    97
    光币
    28
    光券
    0
    只看该作者 14楼 发表于: 2010-07-09
    反光碗和透镜的区别  反光碗反射率85%  透镜全反射 95%以上 :O*62olC5  
    从理论上来说透镜的效果好, ~HBx5Cpi  
    实际是 若你能买到比价好的透镜 一般光学透镜的出光率能有多少?市场上是有写比较好的  模具使用金刚车床加工的一般能达到,普通加工镜面加工的是无法满足要求的,透镜使用材料也有很大区别PMMA的好坏相差很大  进口好的透镜进口三菱材料透光可以达到93%以上 还有塑料工艺 表面的工艺质量对透光影响也很大 ,0n=*o@W  
    若考虑资本建议还是使用反光碗
    回复
    举报
    离线mikexing2005
    实习生
    发帖
    146
    光币
    9
    光券
    0
    只看该作者 15楼 发表于: 2010-07-12
    85% 的反光碗是镀铬的，这种反光器做的光，他分直射光，不经过反光器和反射光，所以，其他的均匀度比较差。 .1""U ']  
    回复
    举报
    离线tb天保
    荣誉会员
    发帖
    424
    光币
    460
    光券
    0
    只看该作者 16楼 发表于: 2010-07-13
    反光器一般较长，透镜可以做的更短。
    回复
    举报
    发帖 回复
    返回列表
    12