切换到宽版
  • 广告投放
  • 稿件投递
  • 繁體中文
    • 2514阅读
    • 0回复

    [分享]选择3D CAD 系统时需考察的9大准则 [复制链接]

    上一主题 下一主题
    离线infant
     
    发帖
    30
    光币
    145
    光券
    0
    只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 2010-02-26
    — 本帖被 cyqdesign 从 Solidworks 移动到本区(2014-05-19) —
    在分散的制造行业,如今所用的 CAD 系统中有三分之一到一半的系统为 3D 系统。其余的 CAD 系统用于 2D 计算机辅助绘图。尽管有些任务在采用 2D CAD 时往往能够更加高效地完成,但这些数字表明很多组织仍需要利用 3D 方法。对于另一半潜在的 3D 技术采用者而言,值得庆幸的是,由于不少工程师使用 3D 方法的时间已经达到 10 年或 20 年,因此他们可以从这些工程师积累的智慧和经验中受益。下面总结了 9 条准则,2D CAD用户在购买自己的第一套 3D 系统时应考虑这些准则。 $4h04_"  
    V"g~q?@F  
    1. 3D 设计要功能强大且高效 .~,^u  
    2. 与客户和供应商兼容 g& >m P?  
    3. 绘图工具要符合您的标准 /Mx CvEE  
    4. 可靠性和稳定性 opnkmM&[  
    5. 愉快的业务关系 n}5x-SxS0  
    6. 对您的业务有所助益的内置应用程序 buc*rtHfA  
    7. 较短的学习曲线 Y-7.Vjt^  
    8. 因富于创新而可以保护您投资的研发团队 VY{,x;O`  
    9. 可以为您提供帮助的经销商 ,whM22Af~{  
    T ~|PU{  
    不能以一概全 c8\g"T  
    l~{T#Q  
    上面所列的所有标准并非对每个组织都适用。要做出明智的选择,需要仔细思考并深入了解贵公司的工程需求。任何组织可能犯的最大错误就是不经过对比便选择一个 3D 系统。至少要考察三家供应商,以便让自己了解可供选用的软件包的功能以及经销商的支持部门。如果公司不得不再次购买 3D 系统,这是可悲的。此类组织通常是因为偏爱某一品牌而在做决定时感情用事,或者重点考察的标准过少。当他们发现自己草率选择的 3D 系统无法满足自己的需要或者需要自己解决功能方面的不足时,不得不购买并学习新的工具。 5W5pRd>Q  
    C=EhY+5  
    Xr)g  
    不多啰嗦了,关于具体的九条准则的技术分析,大家可以下载我保存的完整白皮书,希望对准备从2D迁移到3D的用户有点帮助。 04[)qPPS  
    完整白皮书下载 x"!#_0TT}  
    %9.bu|`KK  
     
    分享到