[求助]问一个关于Introduction to lens with zemax 书上12章作业 [复制链接]

根据给出的数据求出来。 nfbR P t  
t=100 @Md/Q~>  
EFL=400 U)o-8OEZ9  
光焦度=0.001339746 ~g]Vw4pv  
R=771.4895 JX;<F~{.  
EPD=400/15 8b&/k8i:  
 JYI,N  
数据输入后，分别用空气间隙和透镜曲率作为变量，优化EFFL和TRAC。得到的透镜很奇怪，满足不了25度视场。我如果把透镜厚度也设为变量，得到的透镜厚度是负值。附件中b是优化前，a是优化后。 Periscopic.rar (9 K) 下载次数:24 lfow1WRF  
V+Y%v.F  
第一步是：空气间隙变量，优化EFFL g wRZ%.Cn  
第二步是：透镜半径、空气间隙变量，优化TRAC vm8eZG|  
第三步是：透镜半径、空气间隙变量、透镜厚度变量，优化。 WaRw05r  
W' VslZG  
-$ls(oot  
谢谢！！ y'q$|  

我晕，还有问我的，拉平子午面是针对场曲说的，场曲分为两个面子午场曲面和弧矢场曲面，单独使用操作数FCGT或FCGS可以把两个面拉成平面，也就是没有场曲的面。这里提到使用FCGT把子午场曲拉成平面，使之场曲为0。这一章里边有详细讲到。

使用FCGT操作数拉平子午面，有没有改善？是什么意思呢？ 2E'UZ m  
谢谢！

呵呵，谢谢你的回复，我一直在往后看，前边不太懂的，我相信慢慢会弄清楚的。

(1) 樓主真夠認真，這本書我購入有相當一段日子了，卻不像你每個習題都做，實在慚愧。 "3J}b?u_[  
;!Fn1|)  
(2) 我個人認為Field RMS &$H!@@09|w  
=Dj#gV  
      0°      138 4CTi]E=H{  
   17.5°      92 GTHt'[t@;  
    25°      215 =?8@#]G+  
]6j{@z?{  
其中92可能是192或129之誤。 kyV8K#}%8  
Zv{'MIv&v  
(3) 這本書附了勘誤表 <:CkgR$/{  
M<&= S  
   page 146 , delete point 2 in the 4 point list: 2. Try dummy image surface. Any improvement? M"L=L5OH-  
     即下列文字刪除 !5!<C,U  
|Y.?_lC  
2. 尝试使用虚设面，有没有改善？

从题目上看，好象没有要求厚度的限制，谢谢！

(1)和(2)这两个我之前用过，但是效果不好，没用的话，可以达到作业要的结果，但是透镜和空气间隙不合理，为负值。设置间隔后，又达不到作业的要求。我把作业贴上来了。 @|%2f@h  
I 2|Bg,e  
   I.k *GW  
设计一个潜望透镜： C73kJa  
a． 物在无穷远 [zM-^  
b． EFL=400mm 0_t`%l=  
c． f/15 ^a1^\X.~  
d． 最大半视场角25° d<N:[Y\4l  
e． 玻璃BK7 n=ux5M  
f． 波长=0.587 8pgEix/M5o  
g． 建议文件夹名：Periscopic。文件名：PERC1o1b 9 |vLwQ  
h． 初始透镜间隔等于100mm u-5{U-^_  
i． RMS点大小 &IB|rw'9  
1. 后组参数用跟随解，跟随前组。使用TRAC操作数优化透镜，满足如下点大小 tC9n k5~  
q%?in+l  
Field RMS %-0t?/>  
0° 138 ilx)*Y  
17.5° 92 qm o9G  
25° 215 q#=(e:aCb  
2. 尝试使用虚设面，有没有改善？ $H>W|9Kg,  
3. 使用FCGT操作数拉平子午面，有没有改善？ l2P=R)@{  
4. 解除后组的跟随解，满足如下RMS点大小。 p"ZG%Ow5Q]  
Field RMS Fun^B;GA:  
0° 7 ~O&:C{9=  
17.5° 17 =rCIumqD-}  
25° 21 b`O'1r\Y;  
/CG"]!2 "  

(1) 用MNEG及MXEG可以控制合理的正透鏡的厚度，用MNCG及MXCG可以控制合理的負透鏡的厚度。 &AbNWtCV+G  
(2) 用MNEA及MXEA可以控制合理的空氣間隔。 76h ,]xi  
(3) 有沒有ZEMAX檔案可以對照樓主所說的"如果再限制空气厚度和玻璃厚度的范围，优化后的效果，仍然不能达到要求的效果。"?

非常感谢kimclps！ {~"/Y@&]R  
我明白些了，对称是要1和4，2和3面一样，关于中心对称，是吧。第二步可以做下去了。但是如果把透镜厚度也设置为变量，优化后的透镜厚度很夸张，100多。还有就是空气隙是负值，还是不合理，如果再限制空气厚度和玻璃厚度的范围，优化后的效果，仍然不能达到要求的效果。怎么回事？非常感谢！

將第4面radius改為pickup surface= 2 scale = -1，第5面radius改為pickup surface=1 scale= -1，再試