[原创]数码相机可用像素 [复制链接]

引用第18楼qdmagi于2010-03-12 16:01发表的  : N&n{R8=^"  
“因此可以认为133/mm是相机的极限分辨率！按此计算单反机全幅（36×24）的可用像素是：36×133×24×133≈1528万像素。” e#AB0-f  
不是一个线对应该对应两个像素吗？ xj}N;FWo  

LP87X-qkjW  
对您提的问题，为方便说明问题我举下述例子：人眼錐状视觉细胞约为2微米，它在1mm长度上排列的细胞数是：1/0.002=500个。两个相距小于2微米的像它们最近距离的边缘就会落在同一个或相邻二个錐状视觉细胞上，此时人眼感觉它们是连在一起的分不开。只有两个相距大于2微米的像它们最近距离的边缘落在间隔一个视觉细胞外才感觉它们是分开的。因此说它的分辨率为0.002mm。1/0.002=500/MM。此时细胞数是：500个。数码相机像素与它是同一个道理。 y0Tb/&xN  

引用第19楼华光慎行于2010-03-13 12:07发表的  :
我举此例时指出：“著名厂家厂家的产品不一定就是先进和合理的”。目的的希望不要迷信著名厂家产品都是好的！ ;zGGT^Dn  

gh~C.>W}q+  
同意楼上的意见，费了口水都不知道在说什么，我自己都晕了 *BF1Sso  
V9MA)If>  
这位“华光慎行”大哥用莱卡的镜头的压过了Nikon的，用一个大牌盖过另外一个，就能说明“不能迷信著名厂家”？ ($3Qj
H_@  
rsIjpPa  
再说，镜头的评价是个综合的比较。少几片镜片就是好？MTF高就是全部？那渐晕呢，颜色表现呢？就算光学表现好，加工性呢，组装工艺性呢，所用镜片的价格和系统的综合成本呢？看看莱卡镜头和Nikon镜头的价格就知道了。 FY VcL*  
uW[<?sFG  
是人都知道莱卡的光学性能好过Nikon，但是那是他们的发展历史、工作模式、还有最重要的市场定位不同造成的。对于中国现在所有的光学企业，他们都是非常成功的榜样。 aWit^dp  
ZJx:?*0a  
--- :>cJ[K?0  
但是，这个讨论已经完全偏离了主题的范围，如果大家还有兴趣，不妨继续关注“什么才是相机的合理的像素数”这类的问题吧

买了个佳能IXU触摸屏那款 感觉不错

21楼要淡定。。 }U8H4B~UtY  
作者说的中心意思是3楼。。 (+9@j(  
呵呵

MX  qH  
R$NH [Tz  
             YQ2ie>C8  
]yA| m3^2  
NaLec|6<t  
               很不错。

学习

哈哈哈

学习了，感谢。

了解一点

谢谢~学习中