[讨论]下一代光存储技术 [复制链接]

如今在光存储领域，主流的标准是目前被大家广泛采用的 DVD 存储技术。 z0ULB?*"  
C^Jf&a  
从 DVD 技术最早于 1997 年问世，到 DVD 逐步取代 CD 并成为如今的光存储技术主流，已经花费了七八年的时间。可是，人们对于数据存储的需要是不断增长的，随着高清电视等新技术的问世，对于存储领域的要求不断的呈几何级数量增加，如今连 DVD 光存储也已经开始显现出“力不从心”的征兆了。一旦高清晰电视等新技术普及到千家万户，人们对光存储容量的不断需求，DVD 也必将面临被存储容量更大的光存储取代的命运。 I{Pny/d`  
_H#l&bL@C  
那么下一代光存储技术将会是什么呢？目前主要有两种： -!]Ie4"  
一是索尼、松下、菲利浦等厂商力推的俗称“蓝光 DVD”的 Blu-Ray Disk（简称 BD）； 9:tvkl  
二是以东芝为主力推的“Advanced Optical Disk”，也就是平时所说的 HD DVD。 Mp;yvatO  
从技术层面上讲，目前主流的 DVD 光存储采用的是波长为 650nm 的红色激光，俗称“红光 DVD”，它采用的是 NA 值为 0.6 的聚焦镜头。所谓 NA 是“Numerical Aperture”（数值孔径）的缩写，表示物镜聚集激光的能力。根据物理学原理，激光在光盘上的照射光斑（形成数据记录点）的直径 = 0.61 乘以激光波长除以 NA，也就是与激光波长成正比，与 NA 值成反比。所以激光波长越小、NA 数值越大，越有利于缩小信息点宽度，提高存储密度。 fneg[K  
XxT7YCi  
明白了这些参数，我们再回过头来看看 BD 和 HD DVD。BD 采用的是波长为 450nm 的激光和 0.85 的 NA 值，其中 450nm 的激光由于波长变小，属于蓝紫色可见光，所以俗称为“蓝光”。由于激光波长变小、NA 值变大，所以 BD 的存储容量有显著的提升。单面单层的 BD 光盘就可以达到 27GB，比起红光 DVD 单面单层 4.7GB 的容量，提升了五倍。 '8g/^Y@  
.;gK*`G2W)  
HD DVD 采用的是波长为 450nm 的激光和 0.65 的 NA 值。由于激光波长和 BD 相同，所以 HD DVD 的激光也是蓝紫色的可见光，而不是“绿光”、“黄光”或不可见光等其它激光。但是由于 HD DVD 的 NA 值较低，所以它的存储容量比不上 BD，单面单层的 HD DVD 只有 15GB 左右。 79J@`  
"z+Z8l1.  
看到这里可能会有人问，既然 HD DVD 的性能参数不如 BD，那么 HD DVD 还有什么资格和 BD 争夺下一代光存储主流的宝座呢？这其中一个最重要的原因就是，由于 HD DVD 采用的 0.65 的 NA 值接近于红光 DVD 采用的 0.6，因此 HD DVD 可以向下兼容红光 DVD 和 CD，就像红光 DVD 可以向下兼容 CD 一样。但是 BD 采用的 NA 值则和传统红光 DVD 不同，因此不具备向下兼容的能力，这是 BD 的最大遗憾，在兼容性上无法和 HD DVD 抗衡。 |JVeW[C  
p^_E7k<ag  
因此，BD 和 HD DVD 可以说各有所长。BD 的优势在于较强的存储能力，更适合在专业的光存储领域发展；而 HD DVD 凭借其对红光 DVD 和 CD 的向下兼容性，更适合在 PC 存储领域使用，目前已经得到了 Microsoft 和 Intel 的支持。至于好莱坞电影制片将来可能会同时发布 BD 和 HD DVD 的影片。但是，从目前的发展形势看，BD 和 HD DVD 两个标准已经不大可能统一了。

支持何种格式除硬件厂商有自己技术/设备兼容的考虑外,数据源提供商可能更多考虑的是 ? C2 bA5M  
不容易COPY. m,nV,}@J  
zT}Qrf~  
谢谢

嗯啦 '3uj6Wq2  
tkdhT8_  
我们这边也有研究这个的