切换到宽版
  • 广告投放
  • 稿件投递
  • 繁體中文
    • 3401阅读
    • 4回复

    [讨论]请教关于光控预镀层的问题! [复制链接]

    上一主题 下一主题
    离线holdout
     
    发帖
    51
    光币
    369
    光券
    0
    只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 2009-07-03
    一般我们要镀多层膜的时候,直接用k9的玻璃做监控可能不是很好控制,所以要预先在k9的控制片上镀上其他材料的膜!但是这个预镀层材料的选择和厚度以什么为标准来定呢? Iry  
    望大家赐教!
     
    分享到
    离线dingjie
    发帖
    40
    光币
    4
    光券
    0
    只看该作者 1楼 发表于: 2009-07-28
    不了????
    离线yzhuang
    发帖
    339
    光币
    3194
    光券
    0
    只看该作者 2楼 发表于: 2009-08-01
    真正的老机器了,这是几十年前的做法了,现在的好光控完全不用预镀了
    离线pfc537
    发帖
    33
    光币
    25
    光券
    0
    只看该作者 3楼 发表于: 2009-08-06
    偶用的是老机器,希望有人赐教如何解决,而且我还想问为什么要预镀?干嘛不直接用
    离线morningtech
    发帖
    260
    光币
    271
    光券
    0
    只看该作者 4楼 发表于: 01-13
    预镀层改变光控片的组合导纳,从而改变真正成膜时光量的走势。提高判断准确度。 <msxHw  
    !7B\Xl'S  
    设想, 要求镀 200nm厚 SiO2,折射率 1.44。 eDO!^.<5  
    1.44*200 = 2  *576/4, 即 用 576nm波长监控时,走两个极值。 _cDF{E+;  
    光控片是玻璃或石英时,光量变化幅度很小,光控很难判断。 96Wp!]*  
    如果用 576nm 波长将光控片预镀HLH,H是高折射率材料。 假如H=2.2,那么此时  再镀 SiO2时,它的透过率起伏幅度可以达到  25%。同样走两个极值,但容易判停了。 C"T1MTB  
    在只有单一波长监控下,还是很有用的。