1,虚拟面的大小我是先automatic,然后再fixed,调整大小的,不过因为是虚拟面,必须采用环形挡光面,才能观察。 J,bE[52
Yb<t~jm
实际上,ray trace之后的再虚拟面出的光线高度就是实际的光瞳大小了啊。 n' \poB?
nM)q;9-ni
2, 另外我想问一下,在设计无焦系统的时候,我不是加了一个paraxial lens吗,请问在优化的时候,paraxial lens的thickness,也就是他最后到像点的距离是不是应该fixed,因为有没有可能对于 paraxial lens来说,比方一个focus 设置为100的paraxial lens,那么只有像点在他后方100处的位置,才能正确反映paraxial lens处的波面性质呢。 _p~lL<q-K[
%S<0l@=5`l
3,我之所以要让近轴出瞳和实际出瞳一致。是因为我分析,zemax做在像面处 zernike fitting 的时候,是根据系统的出瞳面处的波面数据,和系统的近轴出瞳口径来做的。 x-:a5Kz!
PV*U4aP
但是实际我需要的出瞳面得波面数据和系统的实际口径来做。 )9L:^i6
2^}E!(<
不知道你对zemax这方面的功能有没有了解。