[原创]光学设计自学问题集（求高人指点） [复制链接]

光学设计自学问题集： Lz.khE<  
本人学过应用光学和像差理论课程，但没有做过实际的光学系统设计。现在自学了２个月的光学系统设计和Ｚｅｍａｘ使用手册后，将自己无法解决的问题归类统计如下，请各位高人指点。 x2"1,1%H7  
x?{UWh%  
1．光学设计的最终结果要到什么程度才算是可以加工了？ $qQYxx@  
1）有指定的技术指标时：各项指标是否达到即可？还是要超出指标一定范围以防止加工装调误差带来的影响？比如超出20%够不够？ r6Yd"~
n  
2）无指定的技术指标时：系统是否需要设计到其衍射极限？ (4
cdkL  
3）超过衍射极限的系统再将几何象差向完美系统设计（即0几何象差）是否有意义？若有意义，意义何在？进一步减小象差又需要到什么程度才算可以停止，即判断标准是什么？ $lJcC |*  
4）配样板的资料如何寻找？Zemax中给出的全是国外的镜片加工商的样板数据，我们一般只能在国内配样板加工，这些国内厂家的最新样板数据如何获得？ )bOfs*S  
9f( X7kt  
2．与镜片加工有关的： [g/D<g5O  
1）圆形球面镜片自身的中心厚度，边缘厚度，元件直径，表面半径的大小在加工中都有些什么限制因素？下表是我自己总结的一些经验数据，来源Fisher的《光学系统设计》，也不知是否正确。 'Z4}O_5_  
Wn(!6yid  
中心厚度 边缘厚度 元件直径 表面半径 5p[}<I{  
最小值估计 ？ 1mm 无要求 ？ z}!g2
d  
最大值估计 ？ 无要求 纵横比最好小于6：1，不得大于10：1 ？ V2Vr7v=Y"  
备注 纵横比=元件直径/中心厚度 #XDgvX >  
pY"WW0p"C  
2）空气间隔的中心厚度和边缘厚度一般是多少合适？是否：只要不是负数，一般由金属件机械加工和定位决定？ 51q|-d  
3）如何确定光学镜片的光学均匀性，应力双折射，条纹度，气泡度，表面粗糙度，透镜偏心等？是否有一个对大多数情况都适用的数值？ t^~vi'bB  
e.n(NW  
3．与玻璃有关的： wc;n= %  
1）首选玻璃问题：不同玻璃厂家有不同的首选玻璃，不同的镜片加工商倾向于选择不同的玻璃厂家，问题是我们国内光学设计者如何获得最新的首选玻璃信息，以便在让镜片加工商加工时不至于被告知无法获得该玻璃？ 4f[%Bb  
　　比如国内“首选玻璃”最多的就是K9（同Schott的BK7），ＺＦ１（同Ｓｃｈｏｔｔ的ＳＦ２），其他的我就不知道了。 +twoUn{#  
　　在Ｚｅｍａｘ中有个Ｇｌａｓｓ　Ｃａｔａｌｏｇ，在Ｃｈｉｎｅｓｅｓ．ａｇｆ中，是否其中所列出的Ｓｔａｎｄａｒｄ玻璃都是我们可以立刻获得的？若在设计时使用Ｓｃｈｏｔｔ玻璃，是否必须按折射率和阿贝数替换成相应的Ｃｈｉｎｅｓｅ玻璃才能够在国内加工商得到？ Ds">eNq  
2）在专利中我们经常遇见的玻璃就是Ｓｃｈｏｔｔ玻璃，若拿来根据自己的需要进行优化，是否需要一开始就将Ｓｃｈｏｔｔ玻璃替换成Ｃｈｉｎｅｓｅ玻璃，还是在最后替换，或者根本不用替换？　 e Wux  
3）国内的镜片供应商一般会提供制作好的常用镜片，包括平凸／凹，双凸／凹，正负弯月等，并提供详细的参数信息。这些厂家的镜片设计参数选择依据是什么？这种不可调整镜片光学设计师如何使用？还是说根本就不是给光学设计师用的？ W\~^*ny P6  
2CzhaO  
4．与专利镜头库有关的： W7qh1}_%  
1）如何得到相关的专利镜头资料？ 我知道的方法：Zemax自带的专利镜头库大约有几千个镜头，均可以得到；我有《Lens Design》一书，上面有上百个例子；《光学设计手册》有很多镜头资料，但我手上没有该书。在网上如何查找专利镜头资料就不知道了。 VV$t*9w  
2）专利库镜头本身是否足够优秀，以至于在它所应用的条件下不用再优化了？ GEWjQ;g  
3）专利库镜头本身是否可以直接加工，不用考虑样板匹配和公差问题？
QM0B6F  
4）专利库镜头一般是否都需要进行优化修改，以适应个人的设计需求？ d&j  

学习呀

设计之前先把玻璃替换了

学习了

顶！学习了

么有碰见一个高手  

新人学习

学习了

好久没上论坛了，也来回答几个问题。 OUv)`K  
1）有指定的技术指标时：各项指标是否达到即可？还是要超出指标一定范围以防止加工装调误差带来的影响？比如超出20%够不够？ SioeIXU  
A：这个得用光学设计软件自带的公差分析功能，将你所要求的指标设定为目标函数（如，MTF@20lp/mm），看会带来多大影响。利用Monte Carlo模拟装配，需要90%的装配结果优于你的要求。但是，并非所有公差都能在软件中模拟，还得自己心中有数，某些公差会带来多大影响。目标函数最好稍微高于自己的指标。 1*O|[W  
_}[ Du/c  
2）无指定的技术指标时：系统是否需要设计到其衍射极限？ 9o@3$  
A：不会没有技术指标的，也不需要到衍射极限（能达到更好，但代价高）。没有明确的技术指标的话，就得自己琢磨。 a;o0#I#Si  
|MNSIb&,W  
3）超过衍射极限的系统再将几何象差向完美系统设计（即0几何象差）是否有意义？若有意义，意义何在？进一步减小象差又需要到什么程度才算可以停止，即判断标准是什么？ w2B)$u  
A：好像没有遇到过哪个设计能超越衍射极限。看来你对指标的要求很忧虑。 gawY{Jr8I  
{;$oC4  
4）配样板的资料如何寻找？Zemax中给出的全是国外的镜片加工商的样板数据，我们一般只能在国内配样板加工，这些国内厂家的最新样板数据如何获得？  
[RF,0>^b  
A: 向厂家索要，修改成样板文件，便于设计。 PT>b%7Of  
1）圆形球面镜片自身的中心厚度，边缘厚度，元件直径，表面半径的大小在加工中都有些什么限制因素？下表是我自己总结的一些经验数据，来源Fisher的《光学系统设计》，也不知是否正确。   >.<VD7p  
A：表面半径：范围看样板了。中心厚度，边缘厚度，元件直径之间的关系有国标规定，一般的光学设计书上会有这个表格。 C4m+Ta%  
1}VaBsEV  
2）空气间隔的中心厚度和边缘厚度一般是多少合适？是否：只要不是负数，一般由金属件机械加工和定位决定？ z}vT8qoX  
A：这个得具体看你的装卡方式了，咨询与你合作的光机设计者。 'FW?   
'54\!yQ<{  
3）如何确定光学镜片的光学均匀性，应力双折射，条纹度，气泡度，表面粗糙度，等？是否有一个对大多数情况都适用的数值？ Vgm*5a
6t  
A：光学均匀性，应力双折射，条纹度，气泡度，透镜偏心可以在软件中通过公差分析确定。表面粗糙度，一般都是给0.012。当然也得看具体要求了。 OVL
VsNg  
eWH0zswG  
首选玻璃问题：不同玻璃厂家有不同的首选玻璃，不同的镜片加工商倾向于选择不同的玻璃厂家，问题是我们国内光学设计者如何获得最新的首选玻璃信息，以便在让镜片加工商加工时不至于被告知无法获得该玻璃？ '#Wx@  
A:网上可以很轻松的找到中国玻璃库。建议使用常用的玻璃，在光学设计手册中可以查到。此外，多与加工厂商联系沟通。 1/$PxQ  
:Xw|v2z%3  
在专利中我们经常遇见的玻璃就是Ｓｃｈｏｔｔ玻璃，若拿来根据自己的需要进行优化，是否需要一开始就将Ｓｃｈｏｔｔ玻璃替换成Ｃｈｉｎｅｓｅ玻璃，还是在最后替换，或者根本不用替换？ #|9W9\f,  
A：建议先换成近似的，再优化。 BJ UG<k  
lZk  z\  
3）国内的镜片供应商一般会提供制作好的常用镜片，包括平凸／凹，双凸／凹，正负弯月等，并提供详细的参数信息。这些厂家的镜片设计参数选择依据是什么？这种不可调整镜片光学设计师如何使用？还是说根本就不是给光学设计师用的？ 3kxo1eb  
A：没用过商品化的镜片，无可奉告。 yZlT#^$\  
@a8lF$<  
4．与专利镜头库有关的： #A)V  
A：建议不要偷懒，坐享其成，最好是将专利镜头优化一下，再公差分析等步骤 I%d=c0>%  
[F<E0rjwM  
以上是个人看法，希望与大家探讨 KjGu !B
 

好多我自己遇到才发现的，也有不明白的。给我启发让我反省