提到三鏡片S-BSL7/S-FPL53/S-BSL7大概是最佳組合了
Qx8O&C?Ti .ZupsS 9l 無論就其光學性質或是成本而言都有其價值
@[#)zO <CWOx&hr 還有光學玻璃能比S-BSL7更便宜的嗎
\"9ysePI 4$+/7I \ 我相信市場的一般複消望遠鏡大概都屬這種組合
_
Gkb[H&RZ aZmac'cz{ 唯一的缺點就是S-FPL53是OHARA獨門生意成本太高
g6 @^n$Y X$=/H 6R5Z 這個設計是嘗試用兩片H-FK61(相當於S-FPL51)取代S-FPL53
eC_i]q&o| \)cbg#v 不過手邊沒有H-FK61的價錢資料
jpZ 7p ; S_;m+Ytg 根據OHARA的目錄S-FPL53成本是S-FPL51的1.5倍
'`&b1Rc \^dYmU 再加上S-BSM16成本是S-BSL7的2倍
m ,Mg j07b!j:"\} 看樣子是不太樂觀
QG5 c>Q c1<jY~U A~;+ P 
EJ(z]M`f EQX?Zs?C 
&(NW_ <( VqS1n 
cR SgP{hy J!H)[~2/ 
"YN6o_*] j|VX6U
Wqe0m_7 ]3
76F7
