三合一表贴:就是指三个发光点封装在同一个点里面的合成。 EViQB.3w\
/Lt Lu
三合一亚表贴:是指由三个方灯在一条直线上排列成一个像素，意思是说价格亚于表贴,但显示效果又和表贴的效果一样。 + -OnO7f
Gz@/:dW^vZ
三合一分离表贴:是指红\\绿\\蓝三个发光点分开封装的,封装后又和亚表贴的一样排列成一个像素点。 )]P%=
4 Up \_
LED点阵显示模块可显示汉字、图形、动画及英文字符等；显示方式有静态、横向滚动、垂直滚动和翻页显示等。单块模块控制驱动12块（最多可控制24块）8X8点阵，共16X48点阵（或32X48点阵），是单块MAX7219（或PS7219、HD7279、ZLG7289及8279等类似LED显示驱动模块）的12倍（或24倍）！可采用“级联”的方式组成任意点阵大显示屏。显示效果好，功耗小，且比采用MAX7219电路的成本更低。 XR.Sm<A[
7@l.ZECJ1
技术优势评述 \*.u (8~2o
现有常见的室内全彩方案的比较： <WGx
6{
?^3Q5ye
1、点阵模块方案： z57| 9$h}w
3_cZaru
最早的设计方案，由室内伪彩点阵屏发展而来 f<}>*xH/k
优势： 原材料成本最有优势，且生产加工工艺简单，质量稳定。 +u ]L# ].;
缺点： 色彩一致性差，马赛克现象较严重，显示效果较差。 =VPJ
m\*V
LG> lj$hO
2、单灯方案： SRBQ"X [M2
Sz3Tp5b
为解决点阵屏色彩问题，借鉴户外显示屏技术的一种方案，同时将户外的像素复用技术（又叫像素共享技术，虚拟像素技术）移植到了室内显示屏。 YDo Vm?
优势： 色彩一致性比点阵模块方式的好。 fkW TO"f-
缺点： 混色效果不佳，视角不大，水平方向左右观看有色差。加工较复杂，抗静电要求高。实际像素分辨率做到10000点以上较难。 fqQ( EVpQ
@>4=}z_e
3、贴片方案： )7TuV"
pG0Ca](
采用贴片发光管为显示元件的方案。 ,!'L~ {
优势：色彩一致性，视角等重要显示指标是现有方案里最好的一种，特别是三合一表贴的混色效果非常好。 KQv97#n1
缺点：加工工艺麻烦，成本太高。 mb_~
"}A
ITf,
)?|]Y
4、亚表贴方案：实际上是单灯方案的一种改进，现在还在完善之中。 |*[#Iii'
cBz_L"5vr[
优势：在显示色彩一致性，视角等首要指标和标贴方案差别不大了，但成本较低，显示效果很好，分辨率理论上可以做到17200以上。 |T;NoWO+
缺点：加工还是较复杂，抗静电要求高。
