各位版友大家好，
'uxX5k/D@t 我是剛註冊論壇不久的新手，
wg]j+r@ 很高興找到這個論壇能和大家交流，還希望大家多多指教。
t0T"@t# c ,c)uX#1 看到一些版友的文章對
Fred的power單位有疑問，
.uk>QM s1 我查了一下資料，提出以下見解，
4tS.G =>! Y{:
y( Fred 在power 並沒有設定單位，其單位可以代表光度學的流明或是輻度學的瓦特，
I}vm U^Y> 主要是依
光源設定的光譜是以光度為依據或是輻度學為依據，
: 7`[$<~E 在orsam所提供之ray file 之說明文件可以找到這兩種光譜，
BV[ 5} 輸入的光譜會影響照度分析、強度分析和color image結果，
|UxG $M( 如果輸入的光譜是以輻度為依據，
1w P- 那照度分析、強度分析所呈現的是輻度的結果，
;{%\9nS 而color image 呈現的是光度的結果，
:B:"NyPA 當把光譜設定在不可見光的範圍，可以看到照度分析和強度分析皆有值出現，
8U V mv=T 而color image為全暗無值，因為不可見光之視感度為0。
)6J9J+%bi 如果輸入的光譜是以光度為依據，
?28N ^ 那照度分析、強度分析所呈現的是光度的結果，
o$Z6zm xO 而color image之結果應該會不正確，因為會乘了兩次視感度，
gE?| _x # 所代入的光譜乘了一次，color image 分析又會乘一次，
k4 [|'Dk? Fred不能自動分辨輸入的是流明還是瓦特。
]h5Yg/sms 所以要以光度為單位的照度分析、強度分析、color image分析，
}-sdov<< 要分別用光度光譜和輻度光譜做兩次模擬，
K]0JC/R6(@ >M/V oV f|tjsZxQ 以上推論不知是否正確？
mA=i)Ga /x1
