切换到宽版

ZEMAX光学系统设计实战	Zemax光学设计从基础到实践	成像衍射光学元件设计及应用	现代光学与光子学技术
讯技光电:VirtualLab Fusion独家供应商	微小光学与微透镜阵列	光学设计与光学元件	计算光学带来的成像革命

12

11227阅读
15回复

[讨论]非球面在code v与zemax的区别 [复制链接]

上一主题下一主题

离线yone

发帖: 30

光币: 37

光券: 0

只看楼主倒序阅读楼主发表于: 2008-09-17

在两上软件中，对于非球面表达式形式差不多，但是zemax中多了，A2（H平方），而非二次系数。有时用zemax做好的数据，在codev中不用A2拟合，会达不到原有的像质。在Odd多项式中输进去可以解决。但是如果直接在code v中，在odd多项式来加入含A2的偶次非球面来优化发现field curve中畸变很差。不知大家在code中是怎么处理这个问题的。
　　一般给非球面只给RT值，这些与非球面系数有什么关系？还有在code中，对于各个非球面的系数的公差跟本看不出来？

分享到

离线crawler

发帖: 21

光币: 11

光券: 0

只看该作者 1楼发表于: 2008-11-11

最近将含有二次项的非球面从ZEMAX中导入CODV中,采用Odd poly,不仅象质变差,连整个系统的光焦度都发生了很大的变化.请问楼主有没有遇到类似的情况,急切盼望回复.谢谢.

离线yone

发帖: 30

光币: 37

光券: 0

只看该作者 2楼发表于: 2008-11-14

　　你好，
　　你说的情况我也碰到了。好像程序没有读入ＯＤＤ系数。你会发现在Ｚemax中把ＥＶＥＮ系数去掉，其结果跟ＣＯＤＥ的差不多。看来只能用asphere面型拟合了。面型拟合，我也还没试，有消息我告诉你。我的邮箱：minyuxing@163.com

离线totopc

发帖: 267

光币: 147

光券: 0

只看该作者 3楼发表于: 2009-04-06

有学习资料吗

离线shengzemax

发帖: 14

光币: 1

光券: 0

只看该作者 4楼发表于: 2009-04-09

回楼主(yone) 的帖子

有学习资料吗

离线ruiqi513

助理工程师

发帖: 554

光币: 1059

光券: 0

只看该作者 5楼发表于: 2010-05-05

请问楼主这个问题解决了吗？我最近也遇到了这个问题，好麻烦呀

离线daodao914

发帖: 107

光币: 0

光券: 0

只看该作者 6楼发表于: 2012-03-14

学习一下

离线liuguoyan

发帖: 69

光币: 12

光券: 0

只看该作者 7楼发表于: 2012-03-15

学习了

离线lixun201

发帖: 468

光币: 0

光券: 0

只看该作者 8楼发表于: 2012-03-15

首先，CODE V公差分析可以分析非球面的各项系数，需要自己在REVIEW的公差里面定义
第二，你对比下ZEMAX和CODE V各种非球面方程的定义，然后再看结果

离线houdengke

发帖: 7

光币: 0

光券: 0

只看该作者 9楼发表于: 2012-03-18

非常感谢啦

12