切换到宽版
  • 广告投放
  • 稿件投递
  • 繁體中文
    • 光学手册（上、下册，李景镇） 光学元件微纳制造与精密检测技术 京东6.18购物红包，每天领三次！ 现代光学与光子学技术
    讯技光电:VirtualLab Fusion独家供应商 微小光学与微透镜阵列 光学设计与光学元件 计算光学带来的成像革命
    发帖 回复
    返回列表
    12
    • 10918阅读
    • 15回复

    [讨论]非球面在code v与zemax的区别 [复制链接]

    		 上一主题 下一主题
    离线yone
    实习生
     
    发帖
    30
    光币
    37
    光券
    0
    只看楼主 正序阅读 楼主  发表于: 2008-09-17
    在两上软件中，对于非球面表达式形式差不多，但是zemax中多了，A2（H平方），而非二次系数。有时用zemax做好的数据，在codev中不用A2拟合，会达不到原有的像质。在Odd多项式中输进去可以解决。但是如果直接在code v中，在odd多项式来加入含A2的偶次非球面来优化发现field curve中畸变很差。不知大家在code中是怎么处理这个问题的。 :&xz5c`"04  
    　　一般给非球面只给RT值，这些与非球面系数有什么关系？还有在code中，对于各个非球面的系数的公差跟本看不出来？
     
    回复
    举报
    分享到
    离线664129438
    技术员
    发帖
    219
    光币
    54
    光券
    0
    只看该作者 15楼 发表于: 2013-11-28
    谢谢了啊
    回复
    举报
    离线阿拉蕾1213
    实习生
    发帖
    34
    光币
    9
    光券
    0
    只看该作者 14楼 发表于: 2013-04-24
    非常感谢
    回复
    举报
    离线fujisong
    实习生
    发帖
    158
    光币
    0
    光券
    0
    只看该作者 13楼 发表于: 2012-09-03
    领教了
    回复
    举报
    离线漫语
    技术员
    发帖
    205
    光币
    30
    光券
    0
    只看该作者 12楼 发表于: 2012-05-25
    学习了，很好的
    回复
    举报
    离线maze516
    技术员
    发帖
    266
    光币
    1
    光券
    0
    只看该作者 11楼 发表于: 2012-05-24
    值得了解！
    回复
    举报
    离线snuker
    实习生
    发帖
    103
    光币
    3
    光券
    0
    只看该作者 10楼 发表于: 2012-05-22
    我模拟光纤耦合效率 OEy:#9<'  
    但是在zemax和codev里的结果差很多 sUyCAKebRr  
    bGMeBj"R  
    很头疼
    回复
    举报
    离线houdengke
    实习生
    发帖
    7
    光币
    0
    光券
    0
    只看该作者 9楼 发表于: 2012-03-18
    非常感谢啦
    回复
    举报
    离线lixun201
    认证会员
    发帖
    465
    光币
    4
    光券
    0
    只看该作者 8楼 发表于: 2012-03-15
    首先，CODE V公差分析可以分析非球面的各项系数，需要自己在REVIEW的公差里面定义 ^huBqEs  
    第二，你对比下ZEMAX和CODE V各种非球面方程的定义，然后再看结果
    回复
    举报
    离线liuguoyan
    实习生
    发帖
    69
    光币
    12
    光券
    0
    只看该作者 7楼 发表于: 2012-03-15
    学习了
    回复
    举报
    发帖 回复
    返回列表
    12