切换到宽版
  • 广告投放
  • 稿件投递
  • 繁體中文
    • 11620阅读
    • 15回复

    [求助]如何进行candela plots 分析? [复制链接]

    上一主题 下一主题
    离线anfuzzy
     
    发帖
    6
    光币
    75
    光券
    0
    只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 2006-01-11
    我在分析时老是出现这种情况:比如光源设置为1w,但是在一些面上进行plot candela分析时经常会出现大于1w的情况,为什么? 而且设置Total rays 为1000,但是分析时会出现大于 1000的面,怎么回事?
     
    分享到
    离线kkblue
    发帖
    146
    光币
    194
    光券
    0
    只看该作者 1楼 发表于: 2006-01-12
    因为一条光线经过一个介质面,会有一条或一条以上的有效光线回馈(有效光线:可参与下一个介质面计算的光线;回馈:反射/折射/散射。。。),如果你设定的是n条光线,那么在经过反射折射过程后,计算的光线数肯定大于n(除非你的介质面设置为理想且光滑),所以,你candela plot里显示的光线数是你所选取的面中,实际参与计算的光线数,而并非是你事先设置好的光线数。。。。 E^t}p[s  
    以上是对一般光学模拟软件计算方法的说明,对于TP本人并非十分了解,但估计应该同上。^_^!
    离线anfuzzy
    发帖
    6
    光币
    75
    光券
    0
    只看该作者 2楼 发表于: 2006-01-14
    谢谢!这样分析有道理,但是能量不应该出现增加的情况啊?
    离线liye631223
    发帖
    59
    光币
    82
    光券
    0
    只看该作者 3楼 发表于: 2006-01-17
    光源的能量怎么会增加?不符合能量守恒定律。我认为分析的不准确!
    离线arkshell
    发帖
    211
    光币
    618
    光券
    0
    只看该作者 4楼 发表于: 2006-01-18
    引用第2楼anfuzzy2006-01-14 11:26发表的“”: iU a `<  
    谢谢!这样分析有道理,但是能量不应该出现增加的情况啊?
    pt- 1>Ui  
    光线越多越好,当然要考虑到电脑硬件是否支持的了。 {Aq:Kh`&  
    能量基本上不会变,但会有误差,这是可以理解的。
    离线urien999
    发帖
    78
    光币
    59
    光券
    0
    只看该作者 5楼 发表于: 2006-05-12
    并不是分析结果不对,应该是选择的观察面设定有误 <Z8^.t)|  
    一般而言,观察面性质最好为完全吸收较佳,进行结果分析时选择观察吸收光 }uk]1M2=  
    gVI2{\a  
    若观察面非完全吸收面,同样的光线经过该面反射或散射后再接触到此面(结果分析选择观察入射光),该光线会被计算两次,甚至更多. 结果会造成误判 Yq0=4#_  
    d3K-|  
    在做结果分析时,观察面是不认识光线的history,而是计算有多少光线打到该面 Ve^rzGU  
    (结果分析选择观察入射光)
    1条评分
    cyqdesign 金钱 +5 - 2006-05-12
    离线justel
    发帖
    189
    光币
    23
    光券
    0
    只看该作者 6楼 发表于: 2006-06-07
    问一个特菜的问题,观察面是指什么?怎么设? caC( KK#<  
    polar candeler destribution的结果是观察面得出结果,还是光源的结果?
    离线HAHA^_^
    发帖
    1379
    光币
    1244
    光券
    0
    只看该作者 7楼 发表于: 2006-06-07
    你进行分析的时候,选择了那个面进行分析,结果就是选择的这个面的呀.
    离线justel
    发帖
    189
    光币
    23
    光券
    0
    只看该作者 8楼 发表于: 2006-06-08
    假设有个反光杯和一个光源,我该选反光杯内表面呢?还是在反光杯前某距离处插入一个面,再选那个面呢?
    离线oklai
    发帖
    6
    光币
    46
    光券
    0
    只看该作者 9楼 发表于: 2006-06-11
    还不是很懂·!