切换到宽版

ZEMAX光学系统设计实战	Zemax光学设计从基础到实践	成像衍射光学元件设计及应用	现代光学与光子学技术
讯技光电:VirtualLab Fusion独家供应商	微小光学与微透镜阵列	光学设计与光学元件	计算光学带来的成像革命

20789阅读
30回复

[求助]MTF中选择40lp/mm的依据是什么？ [复制链接]

上一主题下一主题

离线jonson0409

发帖: 79

光币: 20

光券: 0

只看该作者 20楼发表于: 2011-08-09

我也有同样问题，请教楼上几位，即然CCD 空间频率为100LP/MM，那为什么MTF才用40LP/MM来分析呢，40LP/MM数据能反映100LP/MM CCD 的效果吗

离线jizhengss

发帖: 42

光币: 4

光券: 0

只看该作者 21楼发表于: 2011-09-02

应该是奈奎斯特频率的1/2吧

离线雷伽多

发帖: 34

光币: 19

光券: 0

只看该作者 22楼发表于: 2012-04-19

鹅鹅鹅，搞不懂上面说的问题

离线wutongyu100

助理工程师

发帖: 493

光币: 316

光券: 0

只看该作者 23楼发表于: 2012-07-31

来学习的

离线sunday啦

发帖: 15

光币: 4

光券: 0

只看该作者 24楼发表于: 2013-05-13

受教了

离线fire9900

发帖: 112

光币: 110

光券: 0

只看该作者 25楼发表于: 2013-05-15

对CCD来说，个人觉得还是弥散斑好一些

离线落叶

助理工程师

发帖: 656

光币: 3

光券: 0

只看该作者 26楼发表于: 2013-11-29

学习了太多，

离线fagbit

助理工程师

发帖: 505

光币: 326

光券: 0

只看该作者 27楼发表于: 2013-11-29

回 yazhuge 的帖子

yazhuge:这个看具体的要求，不一样的系统有不一样的MTF,比如CCD，一个像素的大小5微米，你可以计算MTF=1/0.005=200LP/MM (2008-07-12 13:24) yLO &(Mb

哈哈，误人子弟！

离线fagbit

助理工程师

发帖: 505

光币: 326

光券: 0

只看该作者 28楼发表于: 2013-11-29

回 xyhuizi 的帖子

xyhuizi:若是像素为5um的话，应该是1/2*0.005=100lp/mm, 但考虑到加工误差，频率可以适当多取大些，例如200lp/mm. 这样设计的结构在200lp/mm时能满足MTF要求的话，实际加工出来的才可以用。 (2008-10-06 18:01) 9]L!.

这样冗余也太大了，成本也太高了！

离线fagbit

助理工程师

发帖: 505

光币: 326

光券: 0

只看该作者 29楼发表于: 2013-11-29

回 huxingong 的帖子

huxingong:40lp/mm指的是一般仪器的经验数据，即分辨率为40线对/毫米，具体算楼上都说的很清楚了，根据使用要求来定。 (2010-07-27 12:20) p^KlH=1n.6

不知道这个经验数据是哪来的？都要看应用的场合！